归根结底，对于不同的地区来说，政府完全可以也应该从不同的动机出发，推动户籍制度改革，如沿海地区是为了吸引和留住人力资源，中西部地区是为了挖掘内需潜力，急于赶超的地区则是为了打破经济发展的资源（土地）瓶颈。激励不同自然会形成做法各异的制度设计和推进方式，进而形成户籍制度改革的多样性。因此，多样性是以分权为特点的改革的必然路径，甚至是其优势所在。因此，允许改革的多样性，是确保改革有动机、有动力，从而有更大的成功几率的关键。
蔡昉: 中国社会科学院国家高端智库首席专家、学部委员，中国人民银行货币政策委员会委员，中国社会科学院原副院长，中国非洲研究院原院长，第十一、十二、十三届全国人民代表大会常务委员会委员，第十三届全国人民代表大会农业与农村委员会副主任委员。主要研究领域为中国经济改革和发展、人口经济学、劳动经济学、经济增长、收入分配和减贫等。著有《人口负增长时代：中国经济增长的挑战与机遇》《中国经济发展的世界意义》《中国经济增长展望：从人口红利到改革红利》等。近年获中国出版政府奖、中华人口奖、孙冶方经济科学奖、张培刚发展经济学优秀成果奖、中国发展百人奖、中国农村发展研究奖等。
