《香港模式——从现在式到过去式》，吕大乐著，中华书局（香港）有限公司，2015年7月出版。

吕大乐，香港教育学院亚洲及政策研究学系香港研究讲座教授，曾任教于香港大学及香港中文大学社会学系，长期从事香港社会研究。

“二战”结束后，直到1997年，香港社会累积了不少成功的发展经验：灵活的中小企业制度、“积极不干预”政策、神话般的公务员团队、“咨询式政治”、“新市镇—公屋—工业”三环紧扣的都市规划方式等。但自从1997年回归以来，香港社会过往成功的发展模式、制度支柱陆续暴露出一些问题和弱点，既无法解决现存的困难，更难以面对未来更为复杂的情况。过去的成就成为一种包袱，有时甚至会阻碍创新求变，成为社会进步的绊脚石。香港社会如何走下去？

在《香港模式——从现在式到过去式》一书中，社会学家吕大乐教授围绕香港在经济、政治、社会等各领域面临的问题做出了全面精彩的解读。曾经帮助香港取得辉煌经济成就的制度，随着大环境的变化，渐渐暴露出问题并失去效用。如何打破旧的框框、找到适合目前种种现状的新的发展模式，是目前香港社会面临的最大挑战。

是否存在所谓的“香港模式”？吕大乐教授认为，“香港模式”是一系列制度上的元素，香港人长期以来都视之为有效的安排。在经济上，香港社会一向奉行资本主义市场经济，将政府在其中发挥的作用降到最低，实行“积极不干预”政策。市场的活力适当地得到释放，香港居民灵活的一面也得以充分发挥出来，推动积极创业、创新。与此同时，香港的产业结构也促使中小企业快速发展。在政治上，香港特区政府是以行政管理为主的行政管理型政府，注重具体和细致的管理，有效地服务市民，“咨询式政治”也在社会上得以顺畅运作，市民可以自由发表意见。在社会发展上，香港存在多种允许个人争取向上流动的渠道和机会，“中产阶级”开始形成，新市镇、公屋和工业环环相扣的城市发展概念让普通家庭也有了安身之所，社会各阶级间关系大致良好。

然而，所谓成功的发展方程式并不等于永恒不变的定律，这些行之有效的特色随着香港社会的变化慢慢失去了效力：香港制造业北上，整个社会开始进入“去工业化”发展阶段；加上1997年回归后，由于宏观社会、经济及政治环境的转变，过去港英政府管治时代发展起来的资本主义制度和“一国两制”下特别行政区两种制度之间未能实现有效的衔接，政府的职能受到市民的质疑；经济转型给整个社会带来冲击，收入分配不均现象出现，社会流动机制也受到影响，各阶级中也暴露出一定的社会矛盾；新市镇发展策略随着工业结构的变化，在人口迁移、建造新社区和引入经济活动三方面曾经顺畅的运行机制失灵，结构性矛盾显现。

正如吕大乐教授所言，当前香港社会所面对的其中一大难题，是一方面不敢放弃过去所谓行之有效的制度安排，但另一方面又知道单凭重复旧有的做法，不足以应付新的问题与挑战。吕大乐教授对问题进行了透彻的梳理，而如何打破这个困局，则需要更深入的理性思考。