本文重新估计了1953~2007年的资本集成。与前人相比，有两大差别。差别一：本书引入了一个新的代理变量，它等于固定资本形成总额乘以其转化率。其中所用的固定资本形成总额满足了上述第一项要求，而转化率使得代理变量满足了第二项要求。本书因而克服了以往代理变量的不足。我们注意到：Holz(2006a)选择了一个相似的代理变量，即全社会固定资产投资乘以转化率。但是全社会固定资产投资，在统计口径方面不符合有效投资内涵的第一条要求，因而我们没有沿用。差别二：本书对投资的转化率估计相比以往研究更为可靠。相比Holz(2006a)的模型，本书的模型可靠性更强。本书一方面验证了更多的备选模型，另一方面仔细比较了各个模型的预测能力，择优而选。