马克思认为资本对相对剩余价值的追求会不断提高资本有机构成，虽然短期而言剩余价值率的提高可能会抵消一部分资本有机构成的提高，但是长期而言资本有机构成的提高将使利润率趋于下降。这种观点通常被称为马克思的利润率趋于下降理论。1961年，日本学者置盐信雄在《神户大学经济评论》（英文版）发表了《技术变革与利润率》一文，文中提出给定实际工资不变，如果基本品行业引进的技术创新满足成本准则，那么整个经济的一般利润率将提高。这个观点被称为置盐定理，引起了国际学术界的广泛关注和热烈争论。对置盐定理的相关研究可以分为两类：一是内部探讨，在坚持置盐定理实际工资不变和存在新均衡两个假设的前提下，以罗默为代表的学者将置盐定理扩展到涵盖固定资本和联合生产的情况；二是外部探讨，以谢克为代表的学者对置盐定理的假设前提进行了批判。这两类研究都将置盐定理与马克思的利润率趋于下降规律对立起来，忽视了置盐定理是建立在一系列特殊假定的基础上。本文认为置盐定理表面上与马克思的利润率下降理论相反，看似推翻了政治经济学最重要的一个规律，但实际上，置盐定理和马克思利润率趋向下降的规律并不矛盾，它只是表明在特定的假设下剩余价值率的上升抵消了资本有机构成的上升，从而导致利润率的上升。将这种抵消利润率下降的特殊情况在理论上予以明确化正是置盐的贡献所在。

从这个角度而言，笔者认为将置盐定理与利润率趋于下降规律完全对立起来有碍对平均利润率的进一步研究，对置盐定理的研究应该从放松置盐定理特殊的限定条件出发，构建一个一般的解释平均利润率变动的框架。置盐定理的限定条件主要包括：一、实际工资不变；二、技术选择标准是成本准则；三、新的生产价格和平均利润率始终可以确立的比较静态均衡分析。谢克从批判技术选择标准出发，强调真实竞争中技术选择标准不是利润率最大化，而是生产成本最低。孟捷和冯金华从引入资本积累的基本矛盾出发，指出新的生产价格和平均利润率的确立完全可能与再生产非均衡并存。笔者认为二者虽然切入点不同，但殊途同归，最后都从非均衡的角度对置盐定理严格的限定条件进行了批判。本文通过比较谢克的真实竞争理论与孟捷和冯金华的模型（本文将其简称为MF模型），建立了解释平均利润率变化的更一般的框架，并根据此框架对谢克的真实竞争理论进行评价。