学术评价是学术共同体对研究者的研究进行评价的一种活动，目前中国各学术共同体采用的大多是量化评价机制。本报告就学术评价机制，调查了全国32所高等院校和科研机构的学者和学生。调研结果显示，学术量化机制尽管具有一定的积极作用，但由于缺乏相关的法律规定，该体制弊大于利，并且是目前学术不端、学术腐败产生的主要因素。报告建议，应改变过度依赖量化的学术评价机制及与之相关的期刊分级制度，使学术回归学术。
吕艳滨: 中国社会科学院国家法治指数研究中心副主任、法学研究所研究员、法治国情调研室主任，中国社会科学院大学法学院行政法教研室主任、教授，研究方向为行政法学、实证法学、信息法、司法制度、法治指数。
田禾: 江苏灌云人，生于四川成都。中国社会科学院国家法治指数研究中心主任，法学研究所研究员，中国社会科学院大学法学院特聘教授。兼任最高人民法院信息化专家咨询委员会委员、安徽省人民政府政务公开顾问、广东省中山市地方立法咨询专家等职务。研究方向为刑法、实证法、刑事法治、司法制度、法治指数、亚洲法。出版著作有《透明政府：理念、方法与路径》《法治蓝皮书》《宁波经验》《司法透明国际比较》等。
