新政治人类学（Neo-Political Anthropology，NPA）是相对于长期以来片面地作为文化人类学领域一个分支的“政治人类学”而存在的一种跨学科理解范式。“范式是一个成熟的科学共同体在某段时间内所接纳的研究方法、问题领域和解题标准的源头活水。因此，接受新范式，常常需要重新定义相应的科学。有些老问题会移交给另一门科学去研究，或被宣布为完全‘不科学’的问题。以前不存在的或认为无足轻重的问题，随着新范式的出现，可能会成为能导致重大科学成就的基本问题。”尽管“新”“旧”两种政治人类学具有许多学术关联与共同旨趣，但新政治人类学显著不同于旧政治人类学的地方，在于它旨在发掘具有范式内涵的“有序元素”即其“四要素”组合（unity of four elements of NPA）：权力要素（element of power）、田野要素（element of fieldwork）、民族志要素（element of ethnography）、扎根理论要素（element of earth-bounded theory）；和标志范式特征的“学科基（disciplinary matrix）”70263156即其“三化”过程（three processes of NPA）：政治学科学化（Politics Scientizing）、人类学政治化（Anthropology Politicalizing）、民族志写文化（Ethnography Culture-Writing）。在这里，“学科基质”（“三化”过程）是通过“有序元素”（“四要素”组合）来展示范式革命的五彩魅力，而“有序元素”（“四要素”组合）则通过“学科基质”（“三化”过程）来勾勒出范式革命的内在本质，两者不可分割互为一体，展示出新政治人类学的“三化”“四要素”框架轮廓。