根据最新的相关法律文件，评估组对行政决策评估指标和评分标准进行了修订完善。评估显示，2017年度被评估城市行政决策的平均得分率较上一年度有所下降，主要原因在于评估组对行政决策评估指标和评分标准都进行了较大幅度的调整。其中，重大决策合法性审查情况进一步改善，重大决策专家库及专家论证程序加快建立，重大决策集体决定较为普遍，重大决策结果和依据公开保持较好水平，决策追踪情况较好。同时，评估发现合法性审查后提出意见的比例较低，重大决策风险评估情况不理想，专家论证制度有待精细化，专家论证的方式单一、透明度较低，听证制度体系化有待加强。对此，必须将重大决策合法性审查制度落到实处，增强风险评估的体系性、全面性，推动重大决策风险评估制度的有序实施，并进一步建立健全专家论证制度，创新专家论证方式、提升其透明度，进一步完善听证程序规则。