皮书内容评价是对皮书的内容质量进行考察，皮书内容评价指标体系，既包括研究主题的价值与意义、科学性、前沿性、规范性、时效性、应用性等主观性指标，实证性、出版时间、书稿要件等客观性指标，又根据皮书的特点和要求设置了加分项和减分项。报告分析了2014～2018年皮书内容评价的总体情况、各指标的得分率，特别是前100名皮书的类别分布、研创机构分布、主题分布等。通过皮书评价，发现皮书内容质量存在以下几个问题：数据再加工不足；报告名、摘要、关键词撰写不规范；内容框架逻辑性不强；出版时间不规律，数据时间表述不清；内容重复率较高。未来皮书评价和研创应设置针对不同类别皮书的内容评价指标体系；吸纳更多相关领域的评审专家，进一步完善同行评审制度；扩大《皮书手册：写作、编辑出版与评价指南》的使用范围；严格执行准入退出机制；探索皮书选题指导制度。