历史学家只需判定真伪就够了。但这种判定对于我们这种探求根源的人而言是不够的。

我们想要知道更多的东西。我们可以看到，上帝也察觉不到它要毁掉的人。但是我们想要知道，是什么让我们变得盲目以及为什么我们一直如此盲目。

我们不能忽略异乎寻常的一个现象，那便是我们在大战当中并未将海战理论——这个刚刚让我们弄清了战略形势的工具——用于分析自己所处的局势。

我们早就知道，实际上除了争夺海路2473484之外，这场海战别无其他目的。然而在战争中，这种认识却被另一种战争设想所取代，即把这场战争看作一场夺取商路的斗争。一旦作为工具的军舰切断了敌方的商路，那么我们就能在海战中胁迫敌方。而实际上，我们也确实把潜艇派去守卫通商要道。然而，当我们认识到，作为工具的军舰已将英军逼迫出海时，我们却并没有将夺取商路当作大战的任务，而是将北海战役作为部署和计划的中心。

十分奇怪的不仅是我们在这种地理形势下采取了整体的战略防守、战术进攻的作战计划，同样奇怪的还有，哪怕残酷的现实每天在告诉我们，从德意志湾派出的军舰无法取得更大进展之时，我们仍然将这一计划执行到了战争结束。我们在分析时要考虑的另一个重要问题是，我们到底是如何做到一厢情愿地相信这场“战役”的存在，并从未对它的目的产生任何质疑，而仅仅关心我们的军舰是否、如何、在何时何地能作战成功以及我们能取得多大的胜利。

因此，我们下一步就是要调查海军的和平任务。