后发展国家的政治转型呈现复杂化的格局。已有的政治转型理论在结构性视角与行动者视角的基础上通过方法的突破进入新制度主义理论范式，有利于解释后发展国家的政治转型问题。立足比较历史分析，通过对新加坡与马来西亚民族国家建构历程的详细比较发现，两国在相似条件的影响下走向了一党独大的威权体制，相似的选举威权主义体制之下却因族群结构、政党的社会基础与价值取向的不同表现出了一定的差异。两国威权体制的差异在制度变迁过程中逐渐扩大。一党独大体制的制度化是其中的关键解释变量。一党独大体制制度化水平低的马来西亚实现了由威权向民主的转型，而一党独大体制制度化水平较高的新加坡始终保持强劲的威权韧性，成为政治转型理论中的异常反例。