司法原则的变迁是司法活动价值取向的重要标志。依据制衡性政治制度规定和大法官选任结果，改变司法原则是占据最高法院支配地位一方扭转司法活动价值取向、推翻先例、重新解释宪法条文含义的前提。特朗普任命的两位大法官进入美国最高法院后，占据优势的保守主义势力以司法克制为掩护，在2018～2019年开庭期内，通过选择性地受理案件和在审案过程中推翻现实主义宪法解释两种方式，达到了改变最高法院司法原则的目的，最高法院右转的现状得以继续发展。