由前文所述可知，尽管马克思经济学中所涉及的“产业”与西方经济学中的“产业”存在一定的差异，亦即两者在内涵和外延方面存在一定的不同，但我们仍能够对这两者中的国际产业转移理论进行研究分析和比较分析。原因不仅在于西方经济学或产业经济学中所研究的“产业”拓展了马克思经济学的“产业”内涵，而且在于当前日益扩大的第三产业在各国之间的转移行为是与制造业的国际转移现象密切相关的，从而第三产业国际转移的内因与本质和制造业国际转移大致相仿。特别地，比较分析西方经济学和马克思经济学中的国际产业转移理论，不仅能够帮助我们在更深层次上把握这两种不同经济学派在国际产业转移理论方面的重要区别，而且有重要的实践指导意义。
利润率下降趋势的规律,产能过剩,行业垄断,产业转移
徐春华: 徐春华 1986年生，广东韶关人。2016年毕业于中国人民大学经济学院，获经济学博士学位。现为厦门大学经济学院、王亚南经济研究院助理教授，研究方向为马克思主义政治经济学、空间发展不平等及空间贫困。在《世界经济》《经济学动态》《财政研究》《国际贸易问题》《农业技术经济》《政治经济学评论》、Economic Research-Ekonomska Istrazivanja等国内外核心期刊发表学术论文30余篇，多篇被中国人民大学复印报刊资料全文转载。曾主持中央高校基本科研业务费项目“马克思社会再生产循环思想的理论探源、现代范式与当代价值研究”，以及广东省自然科学基金博士启动项目、广东省软科学研究计划项目等。论文《危机后一般利润下降规律的表现、国别差异和影响因素》荣获“第五届马克思主义研究优秀成果奖”论文类二等奖。
