《多元视野中的中外关系史研究》一书终于出版了，洋洋洒洒近百万字，真是可喜可贺，这是中国中外关系史学会的重大成就，是会员们的共同成就。这一论文集内容涉及综论及中西、中朝、中日、中韩关系各个方面，内容极为丰富，表明了中外关系史学会研究学术力量雄厚，研究水平颇高。我们沈阳东亚研究中心这次系发起单位之一，实在惭愧，未能为大家积尽绵薄之力。这次论文集得以出版，仍主要靠延边大学之力，我们能力有限。但总算这本部头巨大的论文集出版了，值得高兴。我在此除聊表祝贺外，还想提一点对中外关系史学会的期望，如有不当，请大家指正。

研究历史是为了通过揭示历史发展规律，帮助我们认清现实、指导未来的发展。研究中外关系史，更是对认识当今中外关系、指导未来中外关系的发展具有指导作用。长期以来，中外关系史各方面的研究，在帮助认识当今中外关系、预示中外关系未来发展中起过许多积极作用，涌现了一大批具有学术价值和现实意义的学术成果。

但也不能不指出，在我们相当一部分人的研究中，对为现实服务这一点还不够明确。仅是单纯为了研究历史而研究历史，所研究的论题失于偏独，对揭示中国和某一国关系的发展规律及历史主流意义不大，这是有待论述的。

但是总的来说，多年的中外关系史研究，成绩还是突出的。我们在中外关系史研究的各个领域都积累了丰硕的成果，已大体使我们有可能在这些大量具体研究基础上，综合研究中国和某一国关系史发展的基本规律和主流。因此，在今后中外关系史研究中，必须把这种宏观研究、综合研究、揭示中外关系史发展规律和主流的研究放到首要位置上，并在这种宏观研究、综合研究的基础上，发现我们对哪些具体问题研究不足，或者缺少了对哪一国关系史的研究，或是缺少了对与哪一国关系史某一时期、某一方面的研究。组织力量，填补空白，进一步形成中外关系史各方面的、系统的、全面的论著，能够阐明中国和某一国关系史规律和主流。

这里也不能不指出在过去研究中的一种倾向，即把研究历史为现实服务理解为把中外关系史的研究认同于当前中国与某国关系发展的现状，观测这种风向，迎合这种风向，并在自己的研究中体现这种倾向，如和苏联友好时就大谈中苏友好史，在和苏联不和时，就大谈沙俄侵华史。

当然，随着现实关系的变化，适当有所侧重也是必须的，有时也是研究历史者的一种不可避免的局限。但终究不应用现实去改变历史，而是应该用历史去指导现实。在现实和历史的发展中，一定时期是有可能出现一些违背主流的支流，甚至逆流。

我们研究中外关系史者的任务，应该不被这种支流、逆流所迷惑，甚至用自己的历史研究来迎合这种现象，而是应该坚定地把握两国关系史发展的规律和主流，用这些向大家阐明目前出现的不是两国关系的主流，而只是支流与逆流，帮助政府和人民用积极的努力，改变这种暂时出现的支流和逆流。这就要求我们对两国关系史发展规律和主流的研究具有扎实的科学依据。我们绝不是凭主观愿望凭空假设，我们所说的是真理，我们能用充分事实来帮助人们认清真理，这才是真正的历史为现实服务。那种观测风向、随风而转的人不是真正的科学家，不是以科学态度对待历史，他们最后必然被历史所摒弃。

中外关系史的学者在当今国际关系的发展中有着极为重要的地位和作用。但愿我们中外关系史学者能实际地面对这一历史重任，科学地研究历史，科学地研究现实，并把研究历史和现实科学地结合起来，真正做到为现实服务，并做出应有的巨大贡献。