列宁的“战时共产主义”和“新经济政策”，是大家都很熟悉的，但如何认识和评价它们的意义，却不尽然一致。许多研究者往往只把它们看成是列宁在领导俄国社会主义建设过程中先后提出的两种应急的经济政策，很少有人把这两种政策看成是列宁的社会主义思想发展的两个阶段，看成是列宁在探索俄国社会主义建设道路过程中相继提出的两种可能的“发展道路”和发展模式。历史的经验已经表明，如果不能从两种社会主义发展道路和发展模式的高度来看待“战时共产主义”和“新经济政策”，也就在事实上缩小列宁的社会主义理论与实践的意义，从而也就不能正确把握和阐释列宁身后的布哈林与斯大林争论的实质、斯大林模式，以及当代社会主义改革中出现的诸多理论与实际问题。

列宁是一位伟大的马克思主义者，也是一位伟大的社会主义的改革家。他在领导俄国社会主义建设的7年实践中，先后搞了两个社会主义发展模式，两种管理体制。头三年半实行的是“战时共产主义”体制、“国家社会主义”模式，后三年半改行“新经济政策”体制、“国家资本主义”模式。毫无疑义，从“战时共产主义”到“新经济政策”、从“国家社会主义”到“国家资本主义”的转换，是社会主义体制发展史上的第一次改革，也是列宁晚年事业的中心点。研究列宁的两种社会主义发展模式不仅是研究列宁晚年思想的一个重大课题，而且也是研究当代社会主义改革的一面历史镜子。