中国改革报广东记者站12月9日讯 （记者 韩静） “知识产权之城”招牌怎么打造?除了重拳下的版权保护，市场环境同样需要刚性制度和柔性模式的辅助。

　　近日，前海知识产权成果发布会在深圳前海万科国际会议中心举行。在成果发布环节，前海管理局、深圳市知识产权法庭、中国（深圳）知识产权保护中心等单位先后发布《关于建设前海知识产权保护工作示范区的行动方案（2021-2025）》《深圳市中级人民法院关于知识产权民事侵权纠纷适用惩罚性赔偿的指导意见（试行）》《深圳经济特区建立40周年知识产权发展报告》《2020年前海法治发展报告暨法治蓝皮书》《前海合作区知识产权发展白皮书》《智惠贷知识产权金融产品成果》《深圳市金融科技产业知识产权发展状况》《科创板拟上市的知识产权风险预防与应对研究报告》8项成效突出、具有典型意义的知识产权成果。

　　记者注意到，为了切实加强对知识产权的保护力度，提高侵害知识产权的违法成本，实现用惩罚性赔偿制度为知识产权保护兜底，《深圳市中级人民法院关于知识产权民事侵权纠纷适用惩罚性赔偿的指导意见（试行）》细化了知识产权民事侵权纠纷适用惩罚性赔偿的基本原则和裁判标准，并对“故意”和“情节严重”的具体情形、惩罚性赔偿基数的计算方法及考量因素、惩罚性赔偿倍数的确立原则和具体依据、惩罚性赔偿与行政罚款及刑事罚金的关系等，为司法实践适用惩罚性赔偿提供有效指引，为保障粤港澳大湾区和深圳先行示范区建设提供有力司法保障。

　　除了用惩罚性赔偿制度为知识产权保护兜底以外，中共中央政治局此前召开的会议上对科创板提出的要求，“科创板要坚守定位，落实好以信息披露为核心的注册制，提高上市公司质量。”业界认为，科创板要想“坚守定位”和“提高上市公司质量”，必须坚守其面向科技型创新创业企业的定位。与此同时，科创板上市企业也应以高质量的知识产权作为“硬核”，持续提升创新能力。

　　那么，知识产权经济下，企业科创板上市有哪些知识产权“硬指标”？

　　本次成果发布会上发布的《科创板拟上市的知识产权风险预防与应对研究报告》就系统地梳理了科创板政策背景、上市条件、主要流程、知识产权问询特点等上市规则体系，对科创板上市公司上市过程中的知识产权问题进行深入研究，系统梳理企业在科创板上市过程中面临的知识产权风险类型，归纳总结知识产权问题类型和行业问询特点与重点，分析知识产权风险分布的行业特点，结合典型案例进行问题剖析与经验分享，从而提出拟上市企业的知识产权风险应对策略，为企业上市进程解决知识产权问题提供参考借鉴。