广东省简称粤，位于中国内地的最南部，北接湖南省、江西省，东连福建省，西邻广西壮族自治区，南隔琼州海峡与海南省相望。全省土地总面积17.8万平方公里，2008年末总人口9544万人，人均GDP达到37589元，万元GDP能耗为0.715吨标准煤。2005～2008年广东省环境竞争力的综合排位呈波动保持，2008年排名第2位，在全国处于强势地位。
19.1 广东省生态环境竞争力评价分析
19.1.1 广东省生态环境竞争力评价结果
2005～2008年广东省生态环境竞争力排位和排位变化情况及其下属2个三级指标和18个四级指标的评价结果，如表19-1-1所示；生态环境竞争力各级指标的优劣势情况，如表19-1-2所示。
| 表19-1-1 2005～2008年广东省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 项目 指标 |
2008年 | 2007年 | 2006年 | 2005年 | 综合变化 | ||||||||||
| 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分 | 排名 | 优劣度 | 得分变化 | 排名变化 | 趋势变化 | |
| 70.9 | 1 | 强势 | 71.1 | 1 | 强势 | 72.7 | 1 | 强势 | 71.1 | 1 | 强势 | -0.2 | 0 | 持续→ | |
| （1）生态建设竞争力 | 53.9 | 1 | 强势 | 56.7 | 1 | 强势 | 60.5 | 1 | 强势 | 57.0 | 1 | 强势 | -3.1 | 0 | 持续→ |
| 生态示范区个数 | 7.9 | 22 | 劣势 | 8.6 | 19 | 中势 | 10.4 | 14 | 中势 | 10.0 | 17 | 中势 | -2.1 | -5 | 波动↓ |
| 公园面积 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 园林绿地面积 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 绿化覆盖面积 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 本年减少耕地面积 | 0.1 | 30 | 劣势 | 20.5 | 30 | 劣势 | 47.8 | 28 | 劣势 | 22.6 | 30 | 劣势 | -22.5 | 0 | 波动→ |
| 自然保护区个数 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 100.0 | 1 | 强势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 自然保护区面积 | 8.4 | 8 | 优势 | 8.3 | 9 | 优势 | 8.2 | 9 | 优势 | 8.1 | 9 | 优势 | 0.3 | 1 | 持续↑ |
| 自然保护区面积占土地总面积比重 | 7.2 | 26 | 劣势 | 6.7 | 26 | 劣势 | 6.3 | 26 | 劣势 | 6.3 | 26 | 劣势 | 0.9 | 0 | 持续→ |
| （2）生态效益竞争力 | 82.2 | 7 | 优势 | 80.6 | 9 | 优势 | 80.8 | 9 | 优势 | 80.5 | 9 | 优势 | 1.7 | 2 | 持续↑ |
| 工业废气排放强度 | 91.5 | 2 | 强势 | 93.3 | 2 | 强势 | 95.2 | 2 | 强势 | 95.4 | 2 | 强势 | -3.9 | 0 | 持续→ |
| 工业二氧化硫排放强度 | 94.0 | 5 | 优势 | 94.3 | 4 | 优势 | 95.4 | 4 | 优势 | 94.9 | 4 | 优势 | -0.9 | -1 | 持续↓ |
| 工业烟尘排放强度 | 95.3 | 5 | 优势 | 96.1 | 3 | 强势 | 95.9 | 3 | 强势 | 96.5 | 3 | 强势 | -1.2 | -2 | 持续↓ |
| 工业粉尘排放强度 | 94.0 | 4 | 优势 | 93.7 | 4 | 优势 | 94.0 | 4 | 优势 | 93.8 | 4 | 优势 | 0.2 | 0 | 持续→ |
| 工业废水排放强度 | 88.5 | 10 | 优势 | 85.5 | 11 | 中势 | 82.5 | 10 | 优势 | 86.4 | 10 | 优势 | 2.1 | 0 | 波动→ |
| 工业废水中化学需氧量排放强度 | 56.2 | 24 | 劣势 | 56.2 | 24 | 劣势 | 56.2 | 24 | 劣势 | 56.2 | 24 | 劣势 | 0.0 | 0 | 持续→ |
| 工业废水中氨氮排放强度 | 95.3 | 4 | 优势 | 93.9 | 4 | 优势 | 99.0 | 3 | 强势 | 98.4 | 4 | 优势 | -3.1 | 0 | 波动→ |
| 工业固体废物排放强度 | 99.5 | 14 | 中势 | 99.5 | 13 | 中势 | 99.7 | 12 | 中势 | 99.7 | 10 | 优势 | -0.2 | -4 | 持续↓ |
| 化肥施用强度 | 38.7 | 25 | 劣势 | 36.0 | 30 | 劣势 | 35.1 | 30 | 劣势 | 33.9 | 30 | 劣势 | 4.8 | 5 | 持续↑ |
| 农药使用强度 | 61.4 | 28 | 劣势 | 50.1 | 30 | 劣势 | 46.0 | 30 | 劣势 | 40.0 | 30 | 劣势 | 21.4 | 2 | 持续↑ |
Excel下载表19-1-1 2005～2008年广东省生态环境竞争力各级指标的得分、排名及优劣度分析表
| 表19-1-2 2008年广东省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 二级指标 | 三级指标 | 四级指标数 | 强势指标 | 优势指标 | 中势指标 | 劣势指标 | 优劣度 | ||||
| 个数 | 比重（%） | 个数 | 比重（%） | 个数 | 比重（%） | 个数 | 比重（%） | ||||
| 生态环境竞争力 | 生态建设竞争力 | 8 | 4 | 50.0 | 1 | 12.5 | 0 | 0.0 | 3 | 37.5 | 强势 |
| 生态效益竞争力 | 10 | 1 | 10.0 | 5 | 50.0 | 1 | 10.0 | 3 | 30.0 | 优势 | |
| 小计 | 18 | 5 | 27.8 | 6 | 33.3 | 1 | 5.6 | 6 | 33.3 | 强势 | |
Excel下载表19-1-2 2008年广东省生态环境竞争力各级指标的优劣度结构表
2005～2008年广东省生态环境竞争力的综合排位保持不变，2008年排名保持在第1位，在全国处于上游区。
从生态环境竞争力的要素指标变化趋势来看，有1个指标处于上升趋势，即生态效益竞争力；有1个指标排名持续不变，为生态建设竞争力。
从生态环境竞争力的基础指标分布来看，在18个基础指标中，指标的优劣度结构为27.8∶33.3∶5.6∶33.3。强势和优势指标所占比重显著大于劣势指标的比重，表明强势和优势指标占主导地位。
19.1.2 广东省生态环境竞争力比较分析
图19-1-1将2005～2008年广东省生态环境竞争力与全国最高水平和平均水平进行比较。由图可知，评价期内广东省生态环境竞争力得分普遍高于70分，并
地址：北京市西城区北三环中路甲29号院3号楼华龙大厦A/B座13层、15层邮编：100029
联系人：罗老师电话：010-59367265E-mail：database@ssap.cnQQ：2475522410您当前的IP是：
版权所有社会科学文献出版社 京ICP备06036494号-29
京公网安备11010202003507号
新出网证（京）字094号出版物经营许可证：新出发京批字第版0079号
