>>

CommonID:DIR_72218659,ID:13969838,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704256,name:书斋里的法学家71989496,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13969829,AbstractCH:无论是作为一种高度专门化的知识体系，还是作为一种重要的社会控制手段，法律及法律之治都是我们这个时代最引人注目的话语。今天，我们可以抱着无比从容的心态审视西方的法律文化，我们也有条件专心于对法律秩序的具体建构，以达致法治理想的“理性之架构运用”。但是，如果法学的“应然”来自天堂，法学的“实然”来自想象，那么法学家很有可能身在时代的剧场而仍然缺席。数十年后，当我们进入历史，而后人回顾前尘，他们也许会发现：这个时代法学的繁荣不过是法学家们的自娱自乐。所以，在建设法治国家的新征程中，我们仍然有必要追问：今后，法学家能够走向时代的前台吗？我们这些从事法律教育和法律学习的人要为此做怎样的准备呢？法学家可以坐在书斋里，但是，书斋里的法学家需要时常看一看窗外，在聆听天籁的同时，也要观照一下街上喧闹的市声。,AbstractEN:,KeyWords:184509,179672,484351,472854,EKeyWords:629541,26446,629542,63962,SubjectWords:,LiteratureId:13969837,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220301X20213118001_000_001,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 16:02:02.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-05 11:01:36.0,HitCount:13,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13969839,DownCount:19,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-03-01 00:00:00.0,SearchTitle:书斋里的法学家,ISBN:978-7-5201-9821-9,BookTitle:法律中的语言游戏与权力分配,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:书斋里的法学家,_RowNo:1

CommonID:DIR_72218664,ID:13969845,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704257,name:法律的理性之维71989508,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13969829,AbstractCH:自从“国家”的幽灵出现于洪荒历史的地平线，法律就成为人类用来管理社会的一种手段。回顾人类文明的脚步，“在每一个政治上有组织的社会里面，都存在着我们称之为法律秩序的东西，即一种高度专门化的社会控制形式”。当它由先民的氏族习惯中脱胎而出，并与道德准则、宗教戒律相伴而行，历经岁月洗礼，犹如一块粗砺的石头被艰难地雕凿，渐次显露出人工和智慧的痕迹。从此，法律就始终与人类的理性观念缠绕在一起。在人类社会历史的长河中，法律逐渐从最初的暴力工具，发展成为一种包含着诸多价值判断、国家借以实现社会控制的理性技术。17、18世纪，受数学、力学等发展的影响而兴起于欧洲大陆的唯理论只承认理性的实在性，不承认感性的实在性，认为只有人性靠得住，而人性的本质在于人的理性，理性对于道德的内容和标准起着决定性的作用。于是，一种普遍的观点认为，法律是人类理性的创造，或者说，法律本身就代表着理性。在“科学”主义的名义下，社会的统治术逐渐技巧化、隐蔽化、有效化。进入20世纪以后，在经验主义、非理性主义以及后现代主义思潮的反复冲刷下，人们开始对理性抱持审慎甚至怀疑的态度。但是无论如何，在法典化时代的理性神话灰飞烟灭之后，仍然没有人能够从根本上否认法律所具有的理性特征。

在此，笔者无意对理性概念本身进行过多纠缠。这并不是说，“理性”是一个不证自明的概念。恰恰相反，正是因为这一概念非常复杂，有限篇幅内的讨论或许只能制造出对它的误解。毕竟，在西方哲学史上，对于“什么是理性”，从来就没有过公认的、终局性的解答。何况，“理性”本身也是一个历史性的概念，不同时代的人具有不同的理性；同一时代的人，也会因个体、群体、地域等的差异，而有不同的理性。为了避免陷入复杂论争的泥潭，也为了直接进入论题，在“理性”问题上，笔者宁愿接受一些有价值的既定的观点和结论，并将个人对理性的理解，消化在对具体问题的讨论过程之中。对于后文使用到的其他概念，除非有辨析的必要，笔者也将采取相同的策略。尽管如此，我们的讨论仍然不得不从法律与理性的一般关系开始。,AbstractEN:,KeyWords:7051,6295,369648,24923,482698,EKeyWords:27745,46318,369653,20394,482284,SubjectWords:,LiteratureId:13969841,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220301X20213118001_000_002,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 16:02:02.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-05 11:01:36.0,HitCount:15,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13969846,DownCount:20,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-03-01 00:00:00.0,SearchTitle:法律的理性之维,ISBN:978-7-5201-9821-9,BookTitle:法律中的语言游戏与权力分配,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:法律的理性之维,_RowNo:2

CommonID:DIR_72218677,ID:13969855,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704258,name:法律之道：在确定性与灵活性之间71989638,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13969829,AbstractCH:在人类社会法律实践的历史中，确定性始终是维护法律之社会价值的一种力量。但是，在法律机制内部，又始终存在着另一种相反的力量，这就是法律的灵活性。正是法律的灵活性，使得法律能够满足复杂与多变的社会生活的需要，不断推动法律向前发展。因为确定性和灵活性对于法律实践来说都具有重要的意义，而它们又是两种相互矛盾的要求，所以在法律发展的全部历史中，“法律思想家所致力于解决的首要问题，就是如何将法律固定化的思想（不允许留有个人任意的空间）与变化、发展和制定新法的思想相协调，如何将法律理论与立法理论相统一，以及如何将司法制度与司法人员执法的事实相统一”。于是，在稳定中求变化、在确定性的前提下寻求灵活性，就构成了人类法律实践的基本图式。无论是大陆法系法律发展的历史，还是英美法系法律发展的历史，都反映出了人们试图调和法律确定性与灵活性之间的关系的种种努力。法律的全部智慧，也蕴含在如何处理法律的确定性与灵活性之间的关系上。,AbstractEN:,KeyWords:302601,383402,123876,24923,449152,EKeyWords:465716,205232,123879,20394,449154,SubjectWords:,LiteratureId:13969853,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220301X20213118001_000_003,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 16:02:02.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-05 11:01:36.0,HitCount:24,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13969857,DownCount:20,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-03-01 00:00:00.0,SearchTitle:法律之道：在确定性与灵活性之间,ISBN:978-7-5201-9821-9,BookTitle:法律中的语言游戏与权力分配,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:法律之道：在确定性与灵活性之间,_RowNo:3

CommonID:DIR_72218691,ID:13969862,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704259,name:适应性：变动社会中的法律命题71989731,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13969829,AbstractCH:无论是立法者还是司法者，都必须面对法律的一般性规定与社会生活的特殊性、差异性和丰富性之间的关系问题。法律是静止的，而社会生活却是变动不居的，相对于社会生活的复杂性，法律总是显得简单。因此，如何以有限的法律规范处理无限的社会生活问题，不仅是所有法律制度的核心问题，也是整个法学理论的核心问题。本文将此问题概括为“法律之适应性”问题，并认为，这一问题具有永恒的思考价值。,AbstractEN:,KeyWords:629546,629547,629548,EKeyWords:629549,629550,629552,SubjectWords:,LiteratureId:13969860,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220301X20213118001_000_004,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 16:02:02.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-05 11:01:36.0,HitCount:11,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13969863,DownCount:19,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-03-01 00:00:00.0,SearchTitle:适应性：变动社会中的法律命题,ISBN:978-7-5201-9821-9,BookTitle:法律中的语言游戏与权力分配,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:适应性：变动社会中的法律命题,_RowNo:4

CommonID:DIR_72218701,ID:13969871,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704260,name:法律语言的规范机能71989782,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13969829,AbstractCH:法律与语言的关系是如此密切，以至于，作为法学家的A.考夫曼和N.麦考密克认为，法学其实不过是一门法律语言学。德国当代法学家伯恩·魏德士也指出：“一切法律规范都必须以作为‘法律语句’的语句形式表达出来。可以说，语言之外不存在法。只有通过语言，才能表达、记载、解释和发展法。……如果没有语言，法和法律工作者就只能失语。”法学家们的这些看法说明，语言与法律的关系问题，应当作为法学的一个基本问题加以研究。,AbstractEN:,KeyWords:629554,629555,629556,629557,EKeyWords:629558,629559,629560,629561,SubjectWords:,LiteratureId:13969866,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220301X20213118001_000_005,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 16:02:02.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-05 11:01:36.0,HitCount:16,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13969872,DownCount:21,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-03-01 00:00:00.0,SearchTitle:法律语言的规范机能,ISBN:978-7-5201-9821-9,BookTitle:法律中的语言游戏与权力分配,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:法律语言的规范机能,_RowNo:5

CommonID:DIR_72218708,ID:13969886,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704261,name:法律解释的观念与方法71989896,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13969829,AbstractCH:法律必须经由解释方得适用。在法官的工作中，法律的适用和法律的解释是合二为一的，有解释才有适用，有适用必有解释。因此，关于法律解释的一系列观念与方法的讨论，也必须从法律适用的角度来考虑。,AbstractEN:,KeyWords:76737,145079,629571,EKeyWords:76739,144451,629574,SubjectWords:,LiteratureId:13969882,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220301X20213118001_000_006,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 16:02:02.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-05 11:01:36.0,HitCount:21,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13969887,DownCount:20,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-03-01 00:00:00.0,SearchTitle:法律解释的观念与方法,ISBN:978-7-5201-9821-9,BookTitle:法律中的语言游戏与权力分配,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:法律解释的观念与方法,_RowNo:6

CommonID:DIR_72218719,ID:13969893,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704262,name:从同案同判到差异化判决71990002,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13969829,AbstractCH:出于对司法公正的理想化追求，亦出于对“同案不同判”现象的现实性忧虑，近几年，“同案同判”不仅成为法学理论界热切关注的话题，也成为21世纪以来中国司法改革所追求的一个重要目标。在“同案同判”命题的背后，起支撑作用的乃是法律的平等适用观念，此观念不仅内含于“法治”概念，而且久已深入人心。正如学者所论：“法前平等，司法公正，从东方文明到西方文明，从古至今，自有法以来就是司法的一个永恒主题，一个至高的价值追求。”因此，在理论层面，作为司法公正最基本的表征之一，“同案同判”具有无可争辩的正确性。尽管如此，笔者还是认为，在实践层面，“同案同判”命题下的很多具体问题仍然值得我们倾力追究：我们所说的“同案”究竟是什么意思呢？我们所说的“同判”又是什么意思呢？在法治理念下，“同案同判”是否能够获得十足的合理性？如果不能，那么“同案不同判”在多大程度上是应该受到诘难的？在理想化的司法情景中，作为司法一致性要求的“同案同判”就是可能的吗？更重要的问题是，做到“同案同判”是否就意味着司法公正（在“同案”间）的有效实现？本文将在刑事司法的视野内，对这些问题展开批判性的思考。,AbstractEN:,KeyWords:629576,629577,24488,EKeyWords:629578,629579,32872,SubjectWords:,LiteratureId:13969890,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220301X20213118001_000_007,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 16:02:03.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-05 11:01:36.0,HitCount:15,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13969894,DownCount:22,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-03-01 00:00:00.0,SearchTitle:从同案同判到差异化判决,ISBN:978-7-5201-9821-9,BookTitle:法律中的语言游戏与权力分配,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:从同案同判到差异化判决,_RowNo:7

CommonID:DIR_72218733,ID:13969901,SiteID:14,Type:backAidText,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704264,name:后记,ShortName:null,SubName:null,EnTitle:null,EnShortTitle:null,EnSubTitle:null,Level:0,BookId:13969829,AbstractCH:null,AbstractEN:null,KeyWords:null,EKeyWords:null,SubjectWords:null,LiteratureId:13969900,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:Y,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:null,XmlID:null,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 16:02:03.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-05 11:01:36.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:0,DownCount:0,AuthorInfos:null,BookPublishDate:2022-03-01 00:00:00.0,SearchTitle:后记,ISBN:978-7-5201-9821-9,BookTitle:法律中的语言游戏与权力分配,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:后记,_RowNo:8