>>

CommonID:DIR_72213653,ID:13975578,SiteID:14,Type:formerAidText,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704063,name:自序,ShortName:,SubName:,EnTitle:null,EnShortTitle:null,EnSubTitle:null,Level:0,BookId:13975562,AbstractCH:null,AbstractEN:null,KeyWords:null,EKeyWords:null,SubjectWords:null,LiteratureId:13975577,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:Y,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:null,XmlID:null,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:41:04.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-09 08:52:43.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:0,DownCount:0,AuthorInfos:null,BookPublishDate:2022-05-01 00:00:00.0,SearchTitle:自序,ISBN:978-7-5228-0004-2,BookTitle:相关市场界定：方法与应用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:自序,_RowNo:1

CommonID:DIR_72213654,ID:13975585,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704064,name:第1章 绪论,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13975562,AbstractCH:在中国经济转型的过程中，垄断既是一个制约中国可持续发展的体制问题，也是市场经济中不可避免的一个复杂的经济现象。在垄断行为认定的过程中，相关市场界定是一个非常具体的问题，但也是一个非常重要的，甚至可能直接影响反垄断审查结果的问题。“相关市场”一词首次出现在1948年哥伦比亚钢铁公司案的判决中。但是，自1890年《谢尔曼法》颁布实施以来，执法当局和学者们一直在研究相关市场界定问题，对相关市场界定的认识逐渐深入，提出了众多的相关市场界定方法，提高了相关市场界定的执法透明度和执法效率。不过，现有文献在如下几个方面仍需要完善和弥补。第一，许多重要的相关市场界定的理论问题仍没有澄清；第二，对相关市场界定方法缺乏系统、深入研究；第三，我国反垄断执法中的相关市场界定问题的研究尚未进入深水区。,AbstractEN:,KeyWords:147212,629909,629910,629911,EKeyWords:629912,629913,629914,629915,SubjectWords:,LiteratureId:13975580,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220401X20183987001_000_001,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:41:04.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-09 08:52:43.0,HitCount:18,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13975587,DownCount:14,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-05-01 00:00:00.0,SearchTitle:相关市场界定的方法与应用绪论,ISBN:978-7-5228-0004-2,BookTitle:相关市场界定：方法与应用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:相关市场界定的方法与应用绪论,_RowNo:2

CommonID:DIR_72213658,ID:13975594,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704065,name:第2章 传统的相关市场界定方法：述评,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13975562,AbstractCH:自1948年在哥伦比亚钢铁公司案中首次使用“相关市场”一词以来，世界各国有关反垄断当局和学者们一直在研究如何准确地界定相关市场，提出了众多的相关市场界定方法，可主要归纳为三大类：一是早期案例中提出的方法，包括需求交叉弹性法、“合理的互换性”测试、“独有的特征和用途”测试、子市场和聚类市场法等；二是基于套利理论的方法，包括价格相关性检验和运输流量测试；三是假定垄断者测试及其执行方法，包括临界损失分析、临界弹性分析、转移率分析、剩余需求分析和机会成本法。目前前两类方法基本上被弃用，世界各国的反垄断当局和学者们主要采用第三类方法来界定相关市场。本文主要对前两类方法进行简单述评。,AbstractEN:,KeyWords:147212,629909,629910,629911,EKeyWords:629912,629913,629914,629915,SubjectWords:,LiteratureId:13975593,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220401X20183987001_000_002,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:41:04.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-09 08:52:43.0,HitCount:22,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13975595,DownCount:14,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-05-01 00:00:00.0,SearchTitle:传统的相关市场界定方法：述评,ISBN:978-7-5228-0004-2,BookTitle:相关市场界定：方法与应用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:传统的相关市场界定方法：述评,_RowNo:3

CommonID:DIR_72213669,ID:13975603,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704066,name:第3章 假定垄断者测试及其执行方法,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13975562,AbstractCH:本文系统梳理了假定垄断者测试及其执行方法等常用的相关市场界定方法，包括临界损失分析、临界弹性分析、转移率分析、 剩余需求分析和机会成本法。合现有文献的研究成果，得出以下结论。第一，HMT是一种界定相关市场的范式，不只是一种相关市场界定方法。第二，目前执行HMT主要有两种思路：一是通过考察涉案企业和假定垄断者之间的定价激励差异来界定相关市场，主要包括临界损失分析、转移率分析、临界弹性分析和机会成本法；二是通过构建寡头竞争模型，直接评估假定垄断者控制价格的能力，主要有剩余需求分析。第三，HMT的执行方法的核心思想是相同的，它们之间的主要区别在于考察的指标不同。第四，临界损失分析和转移率分析本质上是一种执行方法。第五，目前尚没有一种完备的、公认的相关市场界定方法。虽然假定垄断者测试及其执行方法是主流的相关市场界定方法，但是它们仍存在很多问题。,AbstractEN:,KeyWords:147212,433385,433394,469927,629919,EKeyWords:629912,629920,433396,469928,629921,SubjectWords:,LiteratureId:13975599,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220401X20183987001_000_003,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:41:04.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-09 08:52:43.0,HitCount:37,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13975605,DownCount:14,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-05-01 00:00:00.0,SearchTitle:假定垄断者测试及其执行方法,ISBN:978-7-5228-0004-2,BookTitle:相关市场界定：方法与应用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:假定垄断者测试及其执行方法,_RowNo:4

CommonID:DIR_72213693,ID:13975614,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704067,name:第4章 “可以获利”与“将会获利”：基于情景分析比较相关市场界定结果,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13975562,AbstractCH:本文通过一个假定的并购案例，在一个统一的分析框架下，发现在满足一定条件的情形下，临界损失分析的版本、价格上涨方式和需求函数形式对相关市场界定的结果可能会产生重要影响。为此，在反垄断实践中，我们提出如下几点建议。第一，根据假定垄断者的毛利润率和自价格弹性，粗略估计相关市场的边界；第二，提防经营者集中申报方或相关第三方，或者反垄断司法案件中的原被告双方，通过挑选相关市场界定方法和需求函数形式来获得他们想要的相关市场；第三，选择恰当的分析起点，尽量避免多次执行假定垄断者测试；,AbstractEN:,KeyWords:147212,629923,629924,EKeyWords:629912,629926,629927,SubjectWords:,LiteratureId:13975612,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220401X20183987001_000_004,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:41:04.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-09 08:52:43.0,HitCount:16,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13975616,DownCount:13,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-05-01 00:00:00.0,SearchTitle:“可以获利”与“将会获利”：基于情景分析比较相关市场界定结果,ISBN:978-7-5228-0004-2,BookTitle:相关市场界定：方法与应用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:“可以获利”与“将会获利”：基于情景分析比较相关市场界定结果,_RowNo:5

CommonID:DIR_72213720,ID:13975623,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704068,name:第5章 临界损失分析：框架、拓展和新思路,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13975562,AbstractCH:本文在搭建临界损失分析基本框架的基础上，放松在价格上涨区间内需求曲线是平滑的和边际成本不变这两个假设条件，考察在具体案例中如果这些假设条件得不到满足，会产生什么问题，该如何解决，并提出了针对备选市场上有多种差异化产品时临界损失分析“利润不变”版失效的问题，进而提出了新的临界损失分析思路，研究结果如下。第一，临界损失分析两种版本构建的指标和约束条件均不同。第二，在价格上涨区间内，当需求曲线折向原点或边际成本由小变大时，将会界定出过宽的相关市场；当需求曲线折离原点或边际成本由大变小时，将会界定出过窄的相关市场。第三，本研究提出的基于推测变分技术的临界损失分析可以有效解决在价格上涨区间内，需求曲线存在尖点和边际成本可变将会导致相关市场界定结果过宽或过窄的问题。第四，当备选市场上有多种差异化产品时，本研究提出的临界损失分析新思路是有效的，并且具有较强的可操作性。,AbstractEN:,KeyWords:147212,629923,629928,EKeyWords:629912,629926,629930,SubjectWords:,LiteratureId:13975621,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220401X20183987001_000_005,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:41:04.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-09 08:52:43.0,HitCount:22,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13975624,DownCount:13,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-05-01 00:00:00.0,SearchTitle:临界损失分析：框架、拓展和新思路,ISBN:978-7-5228-0004-2,BookTitle:相关市场界定：方法与应用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:临界损失分析：框架、拓展和新思路,_RowNo:6

CommonID:DIR_72213741,ID:13975630,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704069,name:第6章 免费产品的经济学逻辑及相关市场界定思路,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13975562,AbstractCH:本研究首先深入分析免费产品背后的经济学逻辑，然后考察免费产品的相关市场界定思路。结果表明，假定垄断者测试不能直接应用于免费的平台产品市场。如果将免费产品用户必须浏览的广告和可能购买的增值服务换算为隐性价格或影子价格，那么假定垄断者测试也可以应用于免费的平台产品市场。但是，在具体案例中，一般隐性价格或影子价格很难确定，或者很难选择一个各相关方均认可的影子价格或隐性价格。本研究提出了一种新的相关市场界定思路———假定垄断行为测试。,AbstractEN:,KeyWords:147212,629931,629932,EKeyWords:629912,629933,629934,SubjectWords:,LiteratureId:13975629,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220401X20183987001_000_006,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:41:05.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-09 08:52:43.0,HitCount:34,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13975631,DownCount:14,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-05-01 00:00:00.0,SearchTitle:免费产品的经济学逻辑及相关市场界定思路,ISBN:978-7-5228-0004-2,BookTitle:相关市场界定：方法与应用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:免费产品的经济学逻辑及相关市场界定思路,_RowNo:7

CommonID:DIR_72213751,ID:13975639,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704070,name:第7章 可口可乐拟并购汇源案71983681,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13975562,AbstractCH:可口可乐拟并购汇源案是被商务部否决的一起企业并购案，引起了国内外舆论界和学术界的广泛争论。相关市场是大家争论的焦点之一。基于以上背景，本文将利用2003～2007年中国软饮料4码行业的季度数据，通过估计需求系统，采用假定垄断者测试和临界损失分析等方法来界定本案的相关市场，尝试为本案的相关市场界定补充一些定量证据。通过分析备受关注的可口可乐拟并购汇源案，本文旨在解答三个问题：第一，在具体案例中，如何界定相关市场，即界定相关市场的流程；第二，在具体案例中，各种常用方法之间存在何种联系；第三，商务部界定的相关市场是否合理。,AbstractEN:,KeyWords:147212,629931,629923,EKeyWords:629912,629933,629926,SubjectWords:,LiteratureId:13975638,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220401X20183987001_000_007,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:41:05.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-09 08:52:43.0,HitCount:23,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13975640,DownCount:14,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-05-01 00:00:00.0,SearchTitle:相关市场界定案例之可口可乐拟并购汇源案,ISBN:978-7-5228-0004-2,BookTitle:相关市场界定：方法与应用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:相关市场界定案例之可口可乐拟并购汇源案,_RowNo:8

CommonID:DIR_72213780,ID:13975655,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704071,name:第8章 奇虎360诉腾讯公司滥用市场支配地位案71983696,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13975562,AbstractCH:2013年11月26日最高人民法院开庭审理了奇虎360上诉腾讯公司滥用市场支配地位案，并以电视和网络直播的方式实时发布审理情况。该案被誉为“中国互联网反垄断第一案”，其审理结果可能会蕴含中国互联网领域反垄断审查的基调，因此备受互联网行业从业人员和反垄断领域专家学者的关注。基于以上背景，本文首先深入分析互联网产品的技术经济特征，接着考察SSNIP测试的适用性，最后以3Q案为例研究互联网行业反垄断审查中的相关市场界定问题。为此，在相关市场界定方面本章提出如下建议，第一，重视经济学和经济学家的地位和作用；第二，厘清相关市场界定、市场支配力测度和反竞争效应评估之间的关系；第三，适时修订《关于相关市场界定的指南》。,AbstractEN:,KeyWords:147212,305982,629931,629936,EKeyWords:629912,442972,629933,629937,SubjectWords:,LiteratureId:13975652,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220401X20183987001_000_008,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:41:05.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-09 08:52:43.0,HitCount:29,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13975658,DownCount:16,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-05-01 00:00:00.0,SearchTitle:相关市场界定案例之奇虎360诉腾讯公司滥用市场支配地位案,ISBN:978-7-5228-0004-2,BookTitle:相关市场界定：方法与应用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:相关市场界定案例之奇虎360诉腾讯公司滥用市场支配地位案,_RowNo:9

CommonID:DIR_72213808,ID:13975679,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704072,name:第9章 唐山人人公司诉百度公司滥用市场支配地位案71983737,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13975562,AbstractCH:在本案中，北京中院对原告相关市场界定予以支持，认为搜索引擎具有快速查找、定位等区别于其他互联网应用的特点，是其他类型的互联网应用服务所无法取代的，所以本案的相关市场是“中国搜索引擎服务市场”。搜索引擎面对的消费者不仅仅是需要获取信息的广大搜索用户，还包括在搜索引擎上投放广告的广告商，若本案考虑的是百度这一搜索平台，它是典型的双边市场。被告认为本案不存在《反垄断法》意义上的相关市场。被告对搜索用户免费，然而在双边市场中的免费并非传统意义上的免费。被告对广告商是收费的，并且其收费程度依赖于搜索用户，就整个搜索平台提供服务而言，并不是免费的。另单就搜索用户而言，他们享受免费的搜索服务的同时往往受到各类广告的影响，导致消费者的效用降低，免费和收费最终都会传导至消费者效用这一指标，消费者受各类广告影响而降低的效用值即为其支付给百度搜索平台的费用，从这一角度分析，被告提供的服务也不是免费的。所以，被告的“免费服务不是《反垄断法》约束的范围” 这一论述缺乏经济学依据。,AbstractEN:,KeyWords:147212,629940,629936,629941,EKeyWords:629912,629942,629937,629943,SubjectWords:,LiteratureId:13975672,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220401X20183987001_000_009,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:41:05.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-09 08:52:43.0,HitCount:72,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13975680,DownCount:18,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-05-01 00:00:00.0,SearchTitle:相关市场界定案例之唐山人人公司诉百度公司滥用市场支配地位案,ISBN:978-7-5228-0004-2,BookTitle:相关市场界定：方法与应用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:相关市场界定案例之唐山人人公司诉百度公司滥用市场支配地位案,_RowNo:10

CommonID:DIR_72213815,ID:13975691,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704073,name:第10章 迈向平台经济时代的相关市场界定：反思及展望,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13975562,AbstractCH:自20世纪中叶相关市场界定作为识别竞争约束、评估市场支配力并进行竞争效应分析的重要前置环节被纳入反垄断分析和执法框架以来，尽管存在“玻璃纸谬误”、假设前提有悖于现实、定量分析精准性不够等诸多指责和质疑以及要求被废除的提议，相关市场界定仍在反垄断分析中起到了广泛的作用，远远超出了其作为识别被告是否拥有抽象意义上的市场支配力的用途。平台经济大潮席卷而来，独特的经济特征、市场特性及竞争模式，使得其反垄断相关市场界定分析更加复杂，各方存在较大的分歧，分歧的焦点在于界定过程中如何考虑单边市场或多边市场的特征，以及在分析中应使用什么工具。但当前的种种调整表明在平台经济环境下，原来的相关市场界定分析框架仍然具有普适性，需要做的工作就是在现有反垄断理论、规则和分析逻辑下，提出更加系统、具体的分析框架和科学、合理的分析方法。,AbstractEN:,KeyWords:147212,343900,74593,EKeyWords:629912,335120,173799,SubjectWords:,LiteratureId:13975687,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220401X20183987001_000_010,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:41:05.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-09 08:52:43.0,HitCount:21,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13975693,DownCount:15,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-05-01 00:00:00.0,SearchTitle:相关市场界定之迈向平台经济时代的相关市场界定：反思及展望,ISBN:978-7-5228-0004-2,BookTitle:相关市场界定：方法与应用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:相关市场界定之迈向平台经济时代的相关市场界定：反思及展望,_RowNo:11