>>

CommonID:DIR_72216552,ID:13978875,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704191,name:第一章 导论,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13978870,AbstractCH:本书以新繁县的司法档案为主要论述材料，辅之以四川其他基层县域档案史料，描述民国民法典实施后，基层民众、司法官是如何在传统社会文化与大陆法系民法体系中寻求纠纷解决方案的。由此所反映的地方司法中的基层民法面貌，已足以展示和证明民法典的立法原意、传统文化与基层实践之间复杂的关系。从这里看到的民法典，与我们笼统描述的民法典已有了不同的一面。这自然也就揭示本书所要表现的后民法典时代基层法律实践的地方性和多样性这一研究主题。因此，本书无意对司法档案所在地作出何种“典型性”的证明，恰恰相反，正是新繁县、荣县、南溪县等四川的“非典型”县域社会，构成了基层民事司法的真实面貌。从这个意义上讲，对这些“非典型”县的史料研究才恰恰显示出研究结果的“典型性”。,AbstractEN:,KeyWords:630108,630109,630110,EKeyWords:630111,630112,630113,SubjectWords:,LiteratureId:13978874,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220601X20204285001_000_001,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:43:53.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-14 14:26:05.0,HitCount:11,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13978876,DownCount:18,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-06-01 00:00:00.0,SearchTitle:后民法典时代的司法实践导论,ISBN:978-7-5201-9717-5,BookTitle:后民法典时代的司法实践,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:后民法典时代的司法实践导论,_RowNo:1

CommonID:DIR_72216557,ID:13978878,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704192,name:第二章 搭法典之车：传统民事制度的法典化与基层诉讼,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13978870,AbstractCH:较之于从传统到近代背景下的民国民事司法程序在实用主义方面的一以贯之，从传统到近代的民事制度变迁则是多重样貌的，不同的制度遭遇带来的基层法律实践也是多样化的。在法典化的过程中，传统民事制度不是统一的整体，民事制度的具体内容不同，与西方法理、法律的契合度不同，在民法典概念化和体系化过程中，所表现出来的中西文化之间的冲突也是不一样的。而当民法典颁行之后，这些不同的民事制度在诉讼程序之中，又因其法律概念的一致性、制度内容的适应度、关涉人群的主动性、民间习惯的认同度，乃至与之相关的地方经济社会条件的不同，呈现出不同的法律实践形态。探究这些不同样貌的法律实践形态，对于我们更加微观地考察中西法律文化冲突的多样性，或是更加宏观地概括转型时期中国法律近代化的复杂性，都有着非常重要的意义。,AbstractEN:,KeyWords:630114,630105,630115,EKeyWords:630116,630107,630117,SubjectWords:,LiteratureId:13978877,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220601X20204285001_000_002,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:43:53.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-14 14:26:05.0,HitCount:6,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13978879,DownCount:18,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-06-01 00:00:00.0,SearchTitle:搭法典之车：传统民事制度的法典化与基层诉讼,ISBN:978-7-5201-9717-5,BookTitle:后民法典时代的司法实践,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:搭法典之车：传统民事制度的法典化与基层诉讼,_RowNo:2

CommonID:DIR_72216563,ID:13978881,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704193,name:第三章 模糊的典：现代法典的传统制度,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13978870,AbstractCH:从立法上的否定到肯定，典权背负着维系中国独有物权制度的任务。在立法者的努力下，这样一项符合中国传统道德经济逻辑的权利制度终被放置在强调商品经济逻辑的现代物权法律制度之中。但很明显，在中央立法机构执着于典权所负有的特殊立法意义和庆幸以法典维系中国传统法律文化时，处于地方的基层司法机构和典权关系中的两造对于该项近代法典中的传统权利反倒显得无所适从。,AbstractEN:,KeyWords:630118,630119,630120,EKeyWords:630121,630122,630123,SubjectWords:,LiteratureId:13978880,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220601X20204285001_000_003,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:43:53.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-14 14:26:05.0,HitCount:3,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13978882,DownCount:23,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-06-01 00:00:00.0,SearchTitle:模糊的典：现代法典的传统制度,ISBN:978-7-5201-9717-5,BookTitle:后民法典时代的司法实践,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:模糊的典：现代法典的传统制度,_RowNo:3

CommonID:DIR_72216568,ID:13978884,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704194,name:第四章 游离的佃：传统制度的民法重述,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13978870,AbstractCH:从明清至民国时期，各地方言术语不同，“田面权”“皮骨分离”“一田二主”“死佃”“永佃”“世代耕种”等，都在用以描述这样一种租佃关系。民国时期，可能各地情况不一，但租佃的广泛性和固定化已成为基层土地关系的重要形态。在传统中国存续多年的租佃制度，面对西方民法概念和制度的引入，表现出从立法到司法上的“水土不服”。一方面，在租佃的基层法律实践中，中国的佃到底在西方的民法体系中该如何定义，究竟是一种债权还是物权，在“削足适履”还是“削履适足”的犹豫中，立法者和司法者并没有给出一个合理和稳定的解释，反而是社会经济环境的变迁影响着制度的功利性解释；而在另一方面，在传统租佃伴有的转租和押租习惯上，基层法院没有完全依照法律的规则对这些习惯进行严格的禁止，在认同佃户自由选择的基础上，对于形成惯例的押租和转租，法院多采取不告不理的态度，选择默认这些违法习惯的存在。于是，具有强烈中国传统土地关系特色的“佃”通过游离于物权与债权之间、法律与习惯之间，实践于民国的基层司法之中。,AbstractEN:,KeyWords:76695,630124,145743,630125,EKeyWords:630126,630127,145745,630128,SubjectWords:,LiteratureId:13978883,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220601X20204285001_000_004,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:43:54.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-14 14:26:05.0,HitCount:4,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13978885,DownCount:29,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-06-01 00:00:00.0,SearchTitle:游离的佃：传统制度的民法重述,ISBN:978-7-5201-9717-5,BookTitle:后民法典时代的司法实践,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:游离的佃：传统制度的民法重述,_RowNo:4

CommonID:DIR_72216573,ID:13978887,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704195,name:第五章 约而不婚：婚约解除的女性权利,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13978870,AbstractCH:婚约在传统中国出现极早，对传统社会的影响也极深，婚约制度不仅反映了传统家族权力的格局——父母在子女婚约中占据主导地位，而“男女本人在很多场合被置于契约客体的地位”，而且也经由传统婚姻制度中缔结程序的复杂和烦琐体现出婚姻制度在家族制度中的庄重和严肃。西方大陆法系国家对婚约制度也多有规定，《德国民法典》第四编第一章第一节用六个条款对“婚约”予以规定，规定了不能因婚约而提起“成婚之诉”，并同时规定了“对于婚姻未成之情形支付违约金的允诺无效”，这也是婚约与一般合同的不同之处。《瑞士民法典》也是用六个条款对婚约作出了规定，包括“排除因婚约提起履行结婚的诉讼”和“违反婚约的后果”。《意大利民法典》在第一章第一节用三个条款对“婚约”作出了规定，包括婚约的效力、退还赠与物和赔偿损失等内容。民国民法典运用西方民法中契约性质的婚约重新定义和规范了传统中国社会的婚约，实现了婚约制度从传统到现代的变革。与前文的租佃相比，婚姻制度同样是以西方民法中的定义来重新诠释和规范的传统中国的制度，租佃制度徘徊在西方民法权利制度之中显得“水土不服”，而婚约制度的重述则更为平和顺利。,AbstractEN:,KeyWords:100462,630129,630130,EKeyWords:88534,630131,630132,SubjectWords:,LiteratureId:13978886,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220601X20204285001_000_005,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:43:54.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-14 14:26:05.0,HitCount:9,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13978888,DownCount:26,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-06-01 00:00:00.0,SearchTitle:约而不婚：婚约解除的女性权利,ISBN:978-7-5201-9717-5,BookTitle:后民法典时代的司法实践,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:约而不婚：婚约解除的女性权利,_RowNo:5

CommonID:DIR_72216578,ID:13978890,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704196,name:第六章 离婚自由：制度设计与实践困境,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13978870,AbstractCH:民国肇始，平衡离婚法中的夫妻权利成为立法者力求实现中国法律近代化的重要举措。但这种“进步是渐进式的而不是革命性的”。民初的这种渐进式进步主要集中表现于司法机关在具备现代法律精神的《中华民国民法》颁布之前通过判解对既存成文法进行一定程度的修正，如确立了“协议离婚，为法所许”（民国5年大理院判决上字一四七号）等，但“性道德的双重标准继续主导着离婚法和司法实践”，“这些无疑都削弱了民国初期离婚法进步性的一面”。《中华民国民法》正式施行之后，传统中国离婚法中的“七出”“三不去”制度在法律上得以终止。女性在婚姻中的权利意识得以觉醒。本节以民国新繁县司法档案中的李谌氏诉李绍先案为线索，结合该县30余件离婚案件，论述民国民法典实施后，妇女依据婚姻法赋予的离婚权利而进行离婚诉讼的实际情况，据以说明法律制度的近代化对妇女权利的影响。,AbstractEN:,KeyWords:420430,630133,630134,EKeyWords:494245,630135,630136,SubjectWords:,LiteratureId:13978889,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220601X20204285001_000_006,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:43:54.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-14 14:26:05.0,HitCount:9,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13978891,DownCount:23,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-06-01 00:00:00.0,SearchTitle:离婚自由：制度设计与实践困境,ISBN:978-7-5201-9717-5,BookTitle:后民法典时代的司法实践,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:离婚自由：制度设计与实践困境,_RowNo:6

CommonID:DIR_72216584,ID:13978893,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704197,name:第七章 继而废承：从身份到财产的转型,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13978870,AbstractCH:中国传统社会在代际传承上，重视身份的功能，即承嗣，而对于财产的分析，则附随于嗣子的身份以及诸子均分的原则，实现财产由“一户”分析为“数户”，故而有人指出：“汉人家族土地的转移是‘分房’的具体表现，而非死者和自然人‘继承’关系，必须摆脱西方个人主义的土地所有权之束缚，家族财产转移不受代表房或家族之自然人的生死来决定。”因此，在西方财产继承和中国分家承嗣的背后，实际上是两种不同的家庭财产制度和家庭观念，“吾国数千年来于分析祖父遗业之事，一委诸习惯。……现今欧洲各国，其法律概采个人主义，并不认有家族。故其所谓‘继承’，直一财产之移转，无他义也”。西方重个人，中国重家族，而法律制度的变革不代表社会家族结构的变迁，这也正是民法典虽然确立了西方的财产继承制度，但分家承嗣仍广泛活跃于民间和法律实践之中的原因。,AbstractEN:,KeyWords:630137,630138,630139,7175,EKeyWords:630140,630141,630142,59928,SubjectWords:,LiteratureId:13978892,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220601X20204285001_000_007,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:43:54.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-14 14:26:05.0,HitCount:5,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13978894,DownCount:24,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-06-01 00:00:00.0,SearchTitle:继而废承：从身份到财产的转型,ISBN:978-7-5201-9717-5,BookTitle:后民法典时代的司法实践,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:继而废承：从身份到财产的转型,_RowNo:7

CommonID:DIR_72216589,ID:13978896,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704198,name:第八章 兹事体大：由刑转民的坟产纠纷,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13978870,AbstractCH:诸如坟产一类的本土化特殊事物，其在传统中国社会中蕴含着宗法、风水因素，寄托着民众精神性的诉求。传统法律对其具有的不同于其他事物的精神性权益给予了特殊保护。但由于这种精神性保护在西方法律体系中缺乏完全与之对应的法律条文，所以随着西方法律引入中国，这部分事物的精神性权益就从近代化后的中国法典中消失了，坟产被纳入西方法律的一般财产法保护。与之相对应的情况是基层的坟产纠纷中，民众的诉求却仍以非物质性诉求为主，这就造成了立法规范与社会观念的脱离。在刑事案件中，受害方往往希望司法官对加害方进行严惩，而大量的案件最终都从轻处理；在民事案件中，司法官往往希望两造调解结案，而大量的案件最终都进入正式的司法程序。形成这一状态的原因是在法律近代化的进程中，基层社会民众仍秉持着对坟产的精神性权益诉求，变革后的法律对坟产保护的弱化并未一夕之间带动社会观念的转变，于是法律上的中西文化差异就转为中央立法与地方司法间的冲突，也就使得坟产案件的解决落入较为尴尬的境地。,AbstractEN:,KeyWords:630143,630144,339847,166973,38960,EKeyWords:630145,630146,630147,428592,215585,SubjectWords:,LiteratureId:13978895,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220601X20204285001_000_008,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:43:54.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-14 14:26:05.0,HitCount:5,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13978897,DownCount:23,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-06-01 00:00:00.0,SearchTitle:兹事体大：由刑转民的坟产纠纷,ISBN:978-7-5201-9717-5,BookTitle:后民法典时代的司法实践,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:兹事体大：由刑转民的坟产纠纷,_RowNo:8

CommonID:DIR_72216594,ID:13978903,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704199,name:第九章 实用型司法：再论近代中国基层民事司法的连续性,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:13978870,AbstractCH:所谓近代中国基层民事司法的“实用型”，源于传统中国基层官僚型司法官的职责和处境，其以地方官员的全能型权力为基础，以最有效的纠纷解决为目标，以不违背官僚职责和道德操守为限。远离国家政治权力中心的基层政府有效地维持着地方社会关系的运行和恢复熟人社会的人际关系。在近代中国的地方基层司法中，这种围绕纠纷解决而非法律适用的实用型司法模式可能才是从清到民甚至到当下的中国基层一以贯之的司法核心。,AbstractEN:,KeyWords:160888,630150,630151,630152,EKeyWords:91826,630153,630154,630155,SubjectWords:,LiteratureId:13978898,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120220601X20204285001_000_009,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:43:54.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-14 14:26:05.0,HitCount:4,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:13978904,DownCount:18,AuthorInfos:,BookPublishDate:2022-06-01 00:00:00.0,SearchTitle:实用型司法：再论近代中国基层民事司法的连续性,ISBN:978-7-5201-9717-5,BookTitle:后民法典时代的司法实践,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:实用型司法：再论近代中国基层民事司法的连续性,_RowNo:9

CommonID:DIR_72216601,ID:13978906,SiteID:14,Type:backAidText,Code:null,ParentId:0,InnerCode:704200,name:后记,ShortName:,SubName:,EnTitle:null,EnShortTitle:null,EnSubTitle:null,Level:0,BookId:13978870,AbstractCH:null,AbstractEN:null,KeyWords:null,EKeyWords:null,SubjectWords:null,LiteratureId:13978905,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:Y,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:null,XmlID:null,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2022-08-15 15:43:54.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2022-09-14 14:26:05.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:0,DownCount:0,AuthorInfos:null,BookPublishDate:2022-06-01 00:00:00.0,SearchTitle:后记,ISBN:978-7-5201-9717-5,BookTitle:后民法典时代的司法实践,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:后记,_RowNo:10