>>

CommonID:DIR_73249765,ID:15993706,SiteID:14,Type:formerAidText,Code:null,ParentId:0,InnerCode:746785,name:前言,ShortName:,SubName:,EnTitle:null,EnShortTitle:null,EnSubTitle:null,Level:0,BookId:15993701,AbstractCH:null,AbstractEN:null,KeyWords:null,EKeyWords:null,SubjectWords:null,LiteratureId:15993705,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:Y,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:null,XmlID:null,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2025-02-19 08:52:24.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2025-05-30 13:37:23.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:0,DownCount:0,AuthorInfos:null,BookPublishDate:2025-01-01 00:00:00.0,SearchTitle:前言,ISBN:978-7-5228-4843-3,BookTitle:中国居民收入分配的宏观效应,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:前言,_RowNo:1

CommonID:DIR_73249766,ID:15993708,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:746786,name:第一章 收入分配的宏观效应：一个分析框架,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:15993701,AbstractCH:通过比较几种衡量收入分配差距的指标发现，基于洛伦兹曲线的基尼系数是衡量收入分配差距的较为合适指标。由于以往研究文献无法将基尼系数纳入宏观总量函数，因此难以分析收入分配对宏观总量指标的影响。本文利用洛伦兹曲线函数，通过构建一个包含基尼系数的宏观总量函数，给出收入分配影响宏观总量的机制。具体而言，本章在经典帕累托收入分布和对数正态收入分布的情形下，严格证明，当微观函数为严格凹（凸）函数时，收入分配差距扩大将降低（提高）宏观总量，而且当微观函数不为严格凹函数时，收入分配差距扩大不一定会降低宏观总量。因此，只要分析个体的微观函数，就可判断收入分配对宏观总量指标的影响方向。,AbstractEN:,KeyWords:6732,201646,699888,38901,699891,EKeyWords:20158,699889,699890,36344,699892,SubjectWords:,LiteratureId:15993707,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120250201X20243674001_000_001,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2025-02-19 08:52:24.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2025-05-30 13:37:23.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:15993709,DownCount:0,AuthorInfos:,BookPublishDate:2025-01-01 00:00:00.0,SearchTitle:收入分配的宏观效应：一个分析框架,ISBN:978-7-5228-4843-3,BookTitle:中国居民收入分配的宏观效应,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:收入分配的宏观效应：一个分析框架,_RowNo:2

CommonID:DIR_73249783,ID:15993711,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:746787,name:第二章 收入分配的宏观消费效应,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:15993701,AbstractCH:本文通过引入财富效用假设，基于一个最优消费决策推导出边际消费倾向递减的条件：消费的边际效用弹性小于财富的边际效用弹性。并利用1996～2010年的省级面板数据进行参数校准，证实现阶段我国居民的边际消费倾向递减。经过程序的运算结果表明：1996～2010年，收入分配差距导致的绝对消费损失平均为1383.56亿元（1996年不变价），损失率为2.84%；这一期间基尼系数增大导致居民总消费下降510.9亿元，占该时期居民总消费变化值的-1.06%。可见，当前收入分配差距是造成我国居民消费需求不足的一个重要原因，政府有必要采取一系列措施，致力于缩小我国现阶段的收入分配差距，既促进社会的公平，又能增加总需求，实现经济持续增长。,AbstractEN:,KeyWords:6732,201646,6156,EKeyWords:20158,699889,149543,SubjectWords:,LiteratureId:15993710,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120250201X20243674001_000_002,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2025-02-19 08:52:24.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2025-05-30 13:37:23.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:15993712,DownCount:0,AuthorInfos:,BookPublishDate:2025-01-01 00:00:00.0,SearchTitle:收入分配的宏观消费效应,ISBN:978-7-5228-4843-3,BookTitle:中国居民收入分配的宏观效应,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:收入分配的宏观消费效应,_RowNo:3

CommonID:DIR_73249796,ID:15993714,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:746788,name:第三章 中国居民消费率下降原因：对收入分配差距的考察,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:15993701,AbstractCH:本文利用包含基尼系数的宏观消费函数建立了一个基于城乡二元结构的居民消费率差分模型，该模型可以将居民收入比重、城乡居民内部基尼系数、城镇化率及城乡人均收入比等多个因素统一到共同的框架对居民消费率的变化原因进行分析。利用模型对1996～2010年我国居民消费率下降的影响因素进行了分析，结果表明：居民收入比重下降是主要的原因，GDP增长是次要原因（由于边际消费倾向递减），城乡居民消费倾向下降及城乡居民内部基尼系数增大也是导致居民消费率下降的原因，但它们的相对影响并不大；而城镇化率提高会提高居民消费率，城乡人均收入比扩大也提高了居民消费率（由于城镇居民消费倾向高）。,AbstractEN:,KeyWords:6732,201646,119439,EKeyWords:20158,699889,487776,SubjectWords:,LiteratureId:15993713,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120250201X20243674001_000_003,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2025-02-19 08:52:25.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2025-05-30 13:37:23.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:15993715,DownCount:0,AuthorInfos:,BookPublishDate:2025-01-01 00:00:00.0,SearchTitle:中国居民消费率下降原因：对收入分配差距的考察,ISBN:978-7-5228-4843-3,BookTitle:中国居民收入分配的宏观效应,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:中国居民消费率下降原因：对收入分配差距的考察,_RowNo:4

CommonID:DIR_73249801,ID:15993717,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:746789,name:第四章 收入分配对居民文化消费的影响,ShortName:,SubName:——收入分配的宏观消费结构效应之一,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:15993701,AbstractCH:本文基于马斯洛层次需求理论，提出了文化消费的边际效用弹性大于非文化消费的边际效用弹性的假设，利用该假设推导出（消费的）边际文化消费倾向递增的结论；并进一步证明当消费函数为线性或边际消费倾向弱递减、不变或递增时，收入的边际文化消费倾向递增。通过构建一个包含基尼系数的总文化消费函数，本章严格证明当居民收入的边际文化倾向递增时，收入分配差距扩大会增加居民的总文化消费。实证分析结果表明，我国居民的文化消费边际效用弹性高于非文化消费边际效用弹性，从而我国居民（消费）的边际文化消费倾向递增。对文化消费函数的估计结果也表明，我国居民收入的边际文化消费倾向递增，从而收入分配差距扩大增加了居民的总文化消费，城镇居民和农村居民收入分配差距扩大对文化消费增加的贡献分别达到28.1%和34.7%。,AbstractEN:,KeyWords:6732,699893,76566,EKeyWords:20158,699894,552781,SubjectWords:,LiteratureId:15993716,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120250201X20243674001_000_004,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2025-02-19 08:52:25.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2025-05-30 13:37:23.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:15993718,DownCount:0,AuthorInfos:,BookPublishDate:2025-01-01 00:00:00.0,SearchTitle:收入分配对居民文化消费的影响——收入分配的宏观消费结构效应之一,ISBN:978-7-5228-4843-3,BookTitle:中国居民收入分配的宏观效应,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:收入分配对居民文化消费的影响——收入分配的宏观消费结构效应之一,_RowNo:5

CommonID:DIR_73249812,ID:15993720,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:746790,name:第五章 收入分配对居民恩格尔系数的影响,ShortName:,SubName:——收入分配的宏观消费结构效应之二,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:15993701,AbstractCH:本文基于马斯洛层次需求理论提出“食品消费的边际效用弹性低于非食品消费的边际效用弹性”的假设，利用该假设证明“边际食品消费倾向递减”，并进一步证明当消费函数为线性或近似线性（边际消费倾向弱递减或弱递增）时，收入分配差距扩大会降低居民总体恩格尔系数。基于中国居民数据的实证研究表明边际食品消费倾向递减，并且居民消费函数是（近似）线性的，从而收入分配差距扩大会导致居民恩格尔系数降低。此外，居民收入基尼系数和居民恩格尔系数之间关系的直接计量检验也表明了两者的显著负相关关系，基尼系数变化对恩格尔系数变化的影响系数为-0.1869，而1996～2010年居民恩格尔系数的变化中，基尼系数变化的贡献为22.2%。,AbstractEN:,KeyWords:6732,699893,160429,EKeyWords:20158,699894,160430,SubjectWords:,LiteratureId:15993719,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120250201X20243674001_000_005,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2025-02-19 08:52:25.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2025-05-30 13:37:23.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:15993721,DownCount:0,AuthorInfos:,BookPublishDate:2025-01-01 00:00:00.0,SearchTitle:收入分配对居民恩格尔系数的影响——收入分配的宏观消费结构效应之二,ISBN:978-7-5228-4843-3,BookTitle:中国居民收入分配的宏观效应,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:收入分配对居民恩格尔系数的影响——收入分配的宏观消费结构效应之二,_RowNo:6

CommonID:DIR_73249823,ID:15993723,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:746791,name:第六章 收入分配的国民健康效应,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:15993701,AbstractCH:本文根据1990年、2000年和2010年的人口普查数据和相应年份各省份的统计资料，采用多期混合截面数据模型进行收入分配差距对平均预期寿命的影响研究。研究发现，收入分配差距对我国居民健康有显著的负面影响。进一步利用本文构建的方法，对影响的宏观效应和个体效应进行分解，结果显示宏观效应的影响占26.20%，个体效应的影响占73.80%；并且随着我国人均GDP的不断提高，收入分配差距对平均预期寿命影响的宏观效应逐渐变小，收入分配差距主要通过直接影响个体进而影响居民健康水平。,AbstractEN:,KeyWords:6732,2754,201646,EKeyWords:20158,2756,699889,SubjectWords:,LiteratureId:15993722,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120250201X20243674001_000_006,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2025-02-19 08:52:25.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2025-05-30 13:37:23.0,HitCount:1,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:15993724,DownCount:0,AuthorInfos:,BookPublishDate:2025-01-01 00:00:00.0,SearchTitle:收入分配的国民健康效应,ISBN:978-7-5228-4843-3,BookTitle:中国居民收入分配的宏观效应,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:收入分配的国民健康效应,_RowNo:7

CommonID:DIR_73249835,ID:15993726,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:746792,name:第七章 收入分配的国民福利效应,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:15993701,AbstractCH:本文基于效用主义框架，分析收入分配对国民福利的影响。理论证明，收入分配差距扩大会通过边际效用递减降低总福利。实证利用1996—2010年数据，计算得出收入分配差距导致的年均福利损失率为8.08%，2010年福利损失较1996年增长 1.44倍。研究发现，基尼系数变化对福利增长的贡献率为-8.66%。政策启示包括通过税收调节、社会保障等手段缩小收入差距，实现公平与效率的平衡。,AbstractEN:,KeyWords:6732,319281,201646,EKeyWords:20158,325440,699889,SubjectWords:,LiteratureId:15993725,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120250201X20243674001_000_007,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2025-02-19 08:52:26.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2025-05-30 13:37:23.0,HitCount:1,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:15993727,DownCount:0,AuthorInfos:,BookPublishDate:2025-01-01 00:00:00.0,SearchTitle:收入分配的国民福利效应,ISBN:978-7-5228-4843-3,BookTitle:中国居民收入分配的宏观效应,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:收入分配的国民福利效应,_RowNo:8

CommonID:DIR_73249847,ID:15993729,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:746793,name:第八章 收入分配的国民劳动收入效应,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:15993701,AbstractCH:本文将理论和实证相结合，从收入分配差距的角度对我国国民劳动收入（份额）进行了研究，主要工作包括三个方面。首先，通过一个新古典生产模型和CES生产函数，推导出个体边际劳动收入递减的条件——资本劳动替代弹性大于1（即资本和劳动呈替代关系），并基于1996～2010年的省级面板数据对现阶段我国的资本劳动替代弹性进行估计，结果表明弹性大于1，这意味着我国居民的边际劳动收入递减。其次，利用基于经典帕累托收入分布的洛伦兹曲线函数，构建了一个包含基尼系数的国民劳动收入函数，并严格证明边际劳动收入递减是“基尼系数增大会降低国民劳动收入及其份额”的条件，从而表明，我国居民收入分配差距与国民劳动收入（份额）是负相关的关系。再次，利用国民劳动收入函数，建立了一个计算基尼系数变化对国民劳动收入及其份额变化影响的计量方法，并使用该方法对我国国民劳动收入及其份额变化进行分解。结果表明：1996～2010年我国GDP中劳动份额的下降有15%是由于收入分配差距扩大而导致的，其中1996～2008年基尼系数增大导致劳动收入份额下降1.372个百分点，2008～2010年基尼系数下降导致劳动收入份额增加0.477个百分点，即基尼系数的“倒U形”变化特征可以部分解释GDP中劳动份额演变的“U形”特征。,AbstractEN:,KeyWords:6732,699895,38901,EKeyWords:20158,699896,36344,SubjectWords:,LiteratureId:15993728,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120250201X20243674001_000_008,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2025-02-19 08:52:26.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2025-05-30 13:37:23.0,HitCount:1,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:15993730,DownCount:0,AuthorInfos:,BookPublishDate:2025-01-01 00:00:00.0,SearchTitle:收入分配的国民劳动收入效应,ISBN:978-7-5228-4843-3,BookTitle:中国居民收入分配的宏观效应,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:收入分配的国民劳动收入效应,_RowNo:9

CommonID:DIR_73249858,ID:15993732,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:746794,name:第九章 资源错配对国民劳动收入份额的影响,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:15993701,AbstractCH:本文从资源错配的新视角研究中国劳动收入份额较低的成因，通过构建理论模型，我们确认在资本与劳动呈替代关系时，资本深化会降低劳动收入份额，这一结论无论是在完全竞争市场（要素自由流动）还是不完全竞争市场（要素市场分割）都是成立的；而当资本与劳动呈替代关系时，由于要素市场分割而导致的资源错配会降低劳动收入份额。这一发现很好地丰富了已有文献对劳动收入份额的研究。通过2001～2010年的省级面板数据进行估计，发现中国的资本劳动替代弹性显著大于1，表明资本与劳动呈替代关系；进一步构建2001～2010年的资源错配系数省级面板数据，实证分析结果表明资源错配对劳动收入份额有显著的负面影响。此外，人力资本、政府支出等因素对劳动收入份额都有显著的负面影响。在控制了内生性、异常样本点的影响以及采用不同代理变量的情况下，上述研究结果仍然是显著和稳健的。,AbstractEN:,KeyWords:6732,699895,699897,EKeyWords:20158,699896,699898,SubjectWords:,LiteratureId:15993731,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120250201X20243674001_000_009,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2025-02-19 08:52:26.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2025-05-30 13:37:23.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:15993733,DownCount:0,AuthorInfos:,BookPublishDate:2025-01-01 00:00:00.0,SearchTitle:资源错配对国民劳动收入份额的影响,ISBN:978-7-5228-4843-3,BookTitle:中国居民收入分配的宏观效应,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:资源错配对国民劳动收入份额的影响,_RowNo:10

CommonID:DIR_73249870,ID:15993735,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:746795,name:第十章 市场分割对国民劳动收入份额的影响,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:15993701,AbstractCH:要素市场分割（扭曲）和劳动收入份额较低（下降）是中国经济社会发展中存在的两个重要问题，但迄今尚没有文献将这两者结合起来进行研究。本文通过建立基于市场分割的新古典生产模型分析了要素市场分割如何影响劳动收入份额。利用1998～2007年中国工业企业的微观数据，本章构建279个城市的面板数据展开实证研究。研究发现，要素市场分割程度越高的地区，劳动收入份额则越低。即便控制了可能存在的内生性以及使用省级面板数据替代，回归结果也是稳健的。关于资源错配的中介效应检验结果表明，资源错配在劳动力市场分割影响劳动收入份额中起着部分中介作用。关于制度环境的双重作用的检验结果表明，制度环境既会直接通过影响要素市场分割而影响劳动收入份额，又在要素市场分割影响劳动收入份额的过程中起调节作用。,AbstractEN:,KeyWords:6732,107206,699895,EKeyWords:20158,145171,699896,SubjectWords:,LiteratureId:15993734,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120250201X20243674001_000_010,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2025-02-19 08:52:27.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2025-05-30 13:37:23.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:15993736,DownCount:0,AuthorInfos:,BookPublishDate:2025-01-01 00:00:00.0,SearchTitle:市场分割对国民劳动收入份额的影响,ISBN:978-7-5228-4843-3,BookTitle:中国居民收入分配的宏观效应,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:市场分割对国民劳动收入份额的影响,_RowNo:11

CommonID:DIR_73249887,ID:15993738,SiteID:14,Type:backAidText,Code:null,ParentId:0,InnerCode:746796,name:附录：森的社会福利函数内在逻辑矛盾证明,ShortName:,SubName:,EnTitle:null,EnShortTitle:null,EnSubTitle:null,Level:0,BookId:15993701,AbstractCH:null,AbstractEN:null,KeyWords:null,EKeyWords:null,SubjectWords:null,LiteratureId:15993737,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:Y,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:null,XmlID:null,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2025-02-19 08:52:27.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2025-05-30 13:37:23.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:0,DownCount:0,AuthorInfos:null,BookPublishDate:2025-01-01 00:00:00.0,SearchTitle:附录：森的社会福利函数内在逻辑矛盾证明,ISBN:978-7-5228-4843-3,BookTitle:中国居民收入分配的宏观效应,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:附录：森的社会福利函数内在逻辑矛盾证明,_RowNo:12

CommonID:DIR_73249888,ID:15993753,SiteID:14,Type:backAidText,Code:null,ParentId:0,InnerCode:746797,name:后记,ShortName:,SubName:,EnTitle:null,EnShortTitle:null,EnSubTitle:null,Level:0,BookId:15993701,AbstractCH:null,AbstractEN:null,KeyWords:null,EKeyWords:null,SubjectWords:null,LiteratureId:15993752,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:Y,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:null,XmlID:null,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2025-02-19 08:52:27.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2025-05-30 13:37:23.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:0,DownCount:0,AuthorInfos:null,BookPublishDate:2025-01-01 00:00:00.0,SearchTitle:后记,ISBN:978-7-5228-4843-3,BookTitle:中国居民收入分配的宏观效应,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:后记,_RowNo:13