>>

CommonID:DIR_71701336,ID:12680354,SiteID:14,Type:formerAidText,Code:null,ParentId:0,InnerCode:683436,name:主要编撰者简介,ShortName:,SubName:,EnTitle:null,EnShortTitle:null,EnSubTitle:null,Level:0,BookId:12680348,AbstractCH:null,AbstractEN:null,KeyWords:null,EKeyWords:null,SubjectWords:null,LiteratureId:12680353,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:Y,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:null,XmlID:null,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2021-07-06 16:20:40.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-12-27 09:16:13.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:0,DownCount:0,AuthorInfos:null,BookPublishDate:2020-12-01 00:00:00.0,SearchTitle:主要编撰者简介,ISBN:978-7-5201-7621-7,BookTitle:民商事立法研究：共识、问题与对策,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:主要编撰者简介,_RowNo:1

CommonID:DIR_71701337,ID:12680356,SiteID:14,Type:formerAidText,Code:null,ParentId:0,InnerCode:683437,name:前言,ShortName:,SubName:,EnTitle:null,EnShortTitle:null,EnSubTitle:null,Level:0,BookId:12680348,AbstractCH:null,AbstractEN:null,KeyWords:null,EKeyWords:null,SubjectWords:null,LiteratureId:12680355,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:Y,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:null,XmlID:null,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2021-07-06 16:20:40.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-12-27 09:16:13.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:0,DownCount:0,AuthorInfos:null,BookPublishDate:2020-12-01 00:00:00.0,SearchTitle:前言,ISBN:978-7-5201-7621-7,BookTitle:民商事立法研究：共识、问题与对策,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:前言,_RowNo:2

CommonID:DIR_71701338,ID:12680358,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:683438,name:第一章 民商立法模式研究,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:12680348,AbstractCH:

民法与商法的关系历来存在民商合一与民商分立的重大争议，各国在立法安排上也有是否分别制定法典的不同做法。71581737在没有分别制定法典的国家和地区，对民法和商法的关系也并非没有争论。一些原先单独制定了商法典的国家，随后又将商法典融入民法典。71581738中国民商法学界也有所谓私法一元化与二元化模式之争。71581739伴随着对《商法通则》制定的热议，商法学界对商事立法研究投入了大量的精力，不少学者起草了相关专家建议稿。71581740当民法典编纂（而非商法典）成为国家立法决策时，有关争议似乎应尘埃落定。然而，“编纂民法典”的官方决定非但没有结束这场争论，反而再度“撩动着商事立法的神经，掀起了学界商事立法研究的热潮”。71581741

在民法典编纂的新时代背景下，如何理解民法与商法的关系，特别是如何评估商法的地位并选择恰当的立法安排，民法学界与商法学界仍在孜孜以求。毋庸讳言，民法和商法联系紧密，虽然在习惯上统称为民商法，但不论在学科研究还是在立法研究上，学者们都存在明显的学术分歧。客观上，这些分歧容易加深立法者和法律工作者对民商关系理解的困惑，不利于民商事立法的科学合理布局。如何从二者的互动关系、理念与模式选择方面破局，这正是本书希望探讨的问题。

,AbstractEN:,KeyWords:613550,7175,613543,EKeyWords:613551,59928,613552,SubjectWords:,LiteratureId:12680357,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120201201X20203234001_000_001,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2021-07-06 16:20:40.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-12-27 09:16:13.0,HitCount:14,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:12680359,DownCount:5,AuthorInfos:,BookPublishDate:2020-12-01 00:00:00.0,SearchTitle:中国民商立法模式研究,ISBN:978-7-5201-7621-7,BookTitle:民商事立法研究：共识、问题与对策,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:中国民商立法模式研究,_RowNo:3

CommonID:DIR_71701352,ID:12680361,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:683439,name:第二章 物权法立法问题研究,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:12680348,AbstractCH:

党的十八届四中全会提出“编纂民法典”的立法任务要求不仅是时代精神的立法表达，更是实现国家治理体系和治理能力现代化的重大举措。民法典编纂被学界认为是一项复杂的系统工程。因此，为确保民事立法质量，按照全国人大的立法安排，编纂工作是分“两步走”的。第一步是出台《民法总则》，这一立法任务现已实现，《民法总则》已于2017年10月1日生效实施。第二步是编纂包括物权编在内的民法典各分编，力争计划在2020年3月将民法典各分编提请全国人大审议通过形成一部统一的民法典。715817902020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《民法典》，并自2020年1月1日起施行。物权法作为民法的一部主干法，在民法典中居于十分重要的地位。现行《物权法》自2007年实施至今已逾十年且未做任何修改，立法之初看似合理的法律条文、法律规则，典型如物权法定，禁止耕地、宅基地等集体所有的土地使用权抵押和占有规则等，现今看来已与全面深化改革时期的中国社会现实存在一定程度的脱节。加之当前我国的物权理论研究和司法裁判实践都获得了长足发展，截至目前，最高人民法院相继出台了《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《建筑物区分所有权司法解释》）、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《物业服务司法解释》）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》［以下简称《物权法司法解释（一）》］等规定。因此，在对2007年出台的《物权法》立法考察的基础上，总结物权法实施十多年来的得失利弊，为后物权法时代我国民法典物权编的顺利实施提供规则指引。

,AbstractEN:,KeyWords:62024,7175,613554,EKeyWords:340553,59928,613556,SubjectWords:,LiteratureId:12680360,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120201201X20203234001_000_002,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2021-07-06 16:20:41.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-12-27 09:16:13.0,HitCount:8,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:12680362,DownCount:5,AuthorInfos:,BookPublishDate:2020-12-01 00:00:00.0,SearchTitle:中国物权法立法问题研究,ISBN:978-7-5201-7621-7,BookTitle:民商事立法研究：共识、问题与对策,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:中国物权法立法问题研究,_RowNo:4

CommonID:DIR_71701407,ID:12680364,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:683440,name:第三章 合同法立法问题研究,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:12680348,AbstractCH:

党的十八届四中全会提出要“编纂民法典”，标志着我国民法典编纂成为党和国家依法治国方略的重要组成部分，民法典编纂成为实现国家治理体系和治理能力现代化的重大举措。2020年5月28日，《中华人民共和国民法典》经第十三届全国人民代表大会第三次会议通过，是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律，开创了我国法典编纂立法先河。合同编在《民法典》中居于十分重要的地位，作为债法的主要组成部分，合同编的立法品格将直接影响民法典的质量和品格，具有重要的研究意义和价值。

,AbstractEN:,KeyWords:73787,7175,613559,EKeyWords:341590,59928,613560,SubjectWords:,LiteratureId:12680363,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120201201X20203234001_000_003,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2021-07-06 16:20:41.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-12-27 09:16:13.0,HitCount:12,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:12680365,DownCount:5,AuthorInfos:,BookPublishDate:2020-12-01 00:00:00.0,SearchTitle:中国合同法立法问题研究,ISBN:978-7-5201-7621-7,BookTitle:民商事立法研究：共识、问题与对策,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:中国合同法立法问题研究,_RowNo:5

CommonID:DIR_71701434,ID:12680367,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:683441,name:第四章 公司法立法问题研究,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:12680348,AbstractCH:

20世纪90年代至今的20多年间，包括我国在内的世界各主要国家和地区的公司法相继进行了较大规模的修订，这些修订大多冠以“公司法现代化”之名或以实现“公司法现代化”为目标。面对此轮修订浪潮，如何立足其立法背景和公司法理予以回顾与检视，并深化对现代公司法及公司法现代化基本内涵和理念的认识，进而为我国现行公司法的进一步改革提供宏观而理性的指导，实为非常重要的课题。有鉴于此，本文基于对各国（地区）公司法现代化改革基本特征的归纳和认识，探讨公司法现代化的基本内涵及现代公司法的基本理念，在此基础上检讨我国2005年公司法修法的成果与不足，并提出推进我国公司法现代化的若干建议。

,AbstractEN:,KeyWords:73796,613564,439385,EKeyWords:191213,613566,439387,SubjectWords:,LiteratureId:12680366,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120201201X20203234001_000_004,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2021-07-06 16:20:41.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-12-27 09:16:13.0,HitCount:13,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:12680368,DownCount:5,AuthorInfos:,BookPublishDate:2020-12-01 00:00:00.0,SearchTitle:中国公司法立法问题研究,ISBN:978-7-5201-7621-7,BookTitle:民商事立法研究：共识、问题与对策,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:中国公司法立法问题研究,_RowNo:6

CommonID:DIR_71701451,ID:12680370,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:683442,name:第五章 证券法立法问题研究,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:12680348,AbstractCH:

以证券法为核心的证券法制体系是推进资本市场持续健康发展和深化改革的基础，亦理应为资本市场的改革发展提供充分的制度支持。我国证券法制定于1998年，曾于2005年经历了第一次大幅修订，但是难以满足证券市场快速发展和深化改革之需。新一轮的证券法修订始于2013年，其间修订草案经过立法机关的四次审议，历时六年后于2019年12月28日获得审议通过。根据统计，本次法律修订在旧法基础上删除了24个条款，新增了24个条款，总计修改了170多个条款，是证券法制定以来的第二次大幅修订。

任何立法走向成熟和完善均不可能一蹴而就。尽管新证券法亮点纷呈，但其不足也客观存在。事实上，新证券法的修订统一了不少共识，但是也搁置了一些争议甚至可能出现新的认识分歧。为此，无论从新证券法的实施抑或持续完善出发，都需要不断促进和凝聚共识。如何更加科学地廓清证券法的立法理念、原则并在此基础上深化对新证券法主要制度安排的理解，实为提纲挈领之首要问题。鉴于此，本章拟就此进行探讨，以期为新证券法的实施以及远期资本市场法制体系的进一步完善抛砖引玉。

,AbstractEN:,KeyWords:37213,613571,613573,EKeyWords:179729,613574,613575,SubjectWords:,LiteratureId:12680369,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120201201X20203234001_000_005,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2021-07-06 16:20:41.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-12-27 09:16:13.0,HitCount:20,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:12680371,DownCount:8,AuthorInfos:,BookPublishDate:2020-12-01 00:00:00.0,SearchTitle:中国证券法立法问题研究,ISBN:978-7-5201-7621-7,BookTitle:民商事立法研究：共识、问题与对策,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:中国证券法立法问题研究,_RowNo:7

CommonID:DIR_71701495,ID:12680373,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:683443,name:第六章 保险法立法问题研究,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:12680348,AbstractCH:

中国特色社会主义已然进入新时代，我国社会主义虽然仍处于初级阶段，但不可否认我国所取得的发展成果，尤其是经济发展的成果。在社会主义市场经济中，市场对资源配置起决定性作用必然会引发相应的冲突与矛盾，新时代我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，这个矛盾贯穿于我国社会的方方面面，当然也体现在了保险行业领域。

本文所涉保险概念适用《中华人民共和国保险法》第一章第二条。71582092我国1949年建立了第一家保险公司——中国人民保险公司，但由于认识的错误，此后我国保险业务处于停滞状态，直到改革开放后，我国保险业发展迅猛，取得的成绩举世瞩目。至2018年，我国有近170家保险公司，保费收入38016.62亿元。71582093同时我国的保险服务项目也日渐多元，市场体系逐渐完善，保险法律法规也逐渐健全。

,AbstractEN:,KeyWords:105563,613578,613579,EKeyWords:179730,613580,613581,SubjectWords:,LiteratureId:12680372,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120201201X20203234001_000_006,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2021-07-06 16:20:42.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-12-27 09:16:13.0,HitCount:17,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:12680374,DownCount:5,AuthorInfos:,BookPublishDate:2020-12-01 00:00:00.0,SearchTitle:中国保险法立法问题研究,ISBN:978-7-5201-7621-7,BookTitle:民商事立法研究：共识、问题与对策,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:中国保险法立法问题研究,_RowNo:8

CommonID:DIR_71701546,ID:12680376,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:683444,name:第七章 破产法立法问题研究,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:12680348,AbstractCH:

“法律体现了国家几个世纪以来发展的故事，它不能被视为仅仅是数学课本里的定律及推算方式而已。”71582148任何一项法律制度的产生和发展都与当时的政治经济环境、社会历史背景息息相关，破产法也不例外。我国现行《企业破产法》自2006年8月通过至今已逾14载，中国的市场经济无论是经济结构、市场结构、企业结构还是产品结构都发生了巨大变化，立法的滞后在相当程度上限制了破产法功能的充分发挥。2018年9月7日，在十三届全国人大常委会公布的五年立法规划中，《企业破产法》修改作为一项重要议题被明确列入了第二类项目。有鉴于此，本书试图通过对破产立法的价值取向和基本原则重新进行梳理，结合我国破产立法目前面临的困境和障碍，为廓清破产立法的修订方向抛砖引玉，凝聚共识。

,AbstractEN:,KeyWords:105560,488360,613584,EKeyWords:131455,488371,613585,SubjectWords:,LiteratureId:12680375,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120201201X20203234001_000_007,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2021-07-06 16:20:42.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-12-27 09:16:13.0,HitCount:20,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:12680377,DownCount:13,AuthorInfos:,BookPublishDate:2020-12-01 00:00:00.0,SearchTitle:中国破产法立法问题研究,ISBN:978-7-5201-7621-7,BookTitle:民商事立法研究：共识、问题与对策,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:中国破产法立法问题研究,_RowNo:9

CommonID:DIR_71701565,ID:12680379,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:683445,name:第八章 票据法立法问题研究,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:12680348,AbstractCH:

《中华人民共和国票据法》于1995年5月10日颁布，1996年1月1日正式实施，是新中国诞生后的第一部票据法。它的公布施行标志着我国票据市场法制化道路的历史性开端，具有划时代的进步意义。它对于维护我国社会主义金融秩序，促进市场经济飞速发展，繁荣票据市场起到过非常积极进步的推动作用，是一部非常重要的从无到有的开创性法律。但同时我们也应当客观清醒地认识到，受立法之时特定的历史环境制约，票据法存在着先天的不足。从1996年实施至今的24年中，尽管国内经济社会各方面的环境形势已经发生了翻天覆地的变化，情势早已迥异于制定之初的立法背景，但是，票据法的内容却并未进行与时俱进的大范围修改，仅仅在2004年8月28日做了一次小幅度的调整，而这一小修迄今也已经16年了。毫无疑问，现行票据法无论从理念上还是制度上，都远远滞后于当今巨变的社会主义市场经济环境，与票据市场的飞速发展并不匹配，在相当程度上阻碍了票据在市场经济中积极作用的有效发挥，桎梏了我国票据市场的健康生长与可持续发展，也不利于我国金融体制改革的顺利推行。因此，在当前形势下，对票据法进行全面的检视与省思是极为迫切和必要的。

,AbstractEN:,KeyWords:105559,613588,613589,EKeyWords:478765,613590,613591,SubjectWords:,LiteratureId:12680378,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120201201X20203234001_000_008,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2021-07-06 16:20:42.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-12-27 09:16:13.0,HitCount:23,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:12680380,DownCount:6,AuthorInfos:,BookPublishDate:2020-12-01 00:00:00.0,SearchTitle:中国票据法立法问题研究,ISBN:978-7-5201-7621-7,BookTitle:民商事立法研究：共识、问题与对策,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:中国票据法立法问题研究,_RowNo:10

CommonID:DIR_71701589,ID:12680382,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:683446,name:第九章 银行法立法问题研究,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:12680348,AbstractCH:

经过30多年的改革与发展，我国银行业已经形成了以中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行和交通银行5家大型国有商业银行为主导，股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行、农村合作银行、村镇银行和财务公司、消费金融公司、汽车金融公司、金融租赁公司等其他银行业金融机构分工协作的多层次服务体系。根据中国银行保险业监督管理委员会（以下简称银保监会）71582260的统计数据，截至2019年12月31日，我国共有银行业金融机构4117家，具体类型和数量如表9-1所示。

随着我国金融体制改革的深入，特别是2008年全球金融危机之后国际国内经济金融形势发生的巨大变迁，现行银行法已经难以满足我国银行业发展对法律适用的诉求，亟待我们在更新立法理念的基础上，针对现行法律制度中存在的问题，重新构建并完善银行业法律体系，以保障银行业长期健康稳定发展。

,AbstractEN:,KeyWords:105566,110234,4758,EKeyWords:613592,110236,77172,SubjectWords:,LiteratureId:12680381,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120201201X20203234001_000_009,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2021-07-06 16:20:42.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-12-27 09:16:13.0,HitCount:10,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:12680383,DownCount:3,AuthorInfos:,BookPublishDate:2020-12-01 00:00:00.0,SearchTitle:中国银行法立法问题研究,ISBN:978-7-5201-7621-7,BookTitle:民商事立法研究：共识、问题与对策,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:中国银行法立法问题研究,_RowNo:11

CommonID:DIR_71701617,ID:12680387,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:683447,name:第十章 信托法立法问题研究,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:12680348,AbstractCH:

完善产权制度，就应当以完善保护市场主体的财产权为基础。当代的财产权实践体系在正在发生深刻变化，财产权的主体和结构有待深化认知。与民法体系将“财产权利”落实到物权、债权等不同，信托法从诞生之始就将依托重心直接放置在“财产权”。尽管在信托法领域，大陆法理论中的财产权信托结构和信托当事人以及信托财产的内涵与英美法体系中的信托财产权尚存理论分歧，使得信托法理与大陆法系传统民法理论的冲突较为显著。实践中，大量信托法律关系和应用信托法律关系的财产工具往往得不到充足的法学理论支撑，财产权的保护和激励还存有较大的完善和发展空间。

,AbstractEN:,KeyWords:24925,613593,346538,EKeyWords:26758,613594,33080,SubjectWords:,LiteratureId:12680386,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120201201X20203234001_000_010,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2021-07-06 16:20:43.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-12-27 09:16:13.0,HitCount:12,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:12680388,DownCount:5,AuthorInfos:,BookPublishDate:2020-12-01 00:00:00.0,SearchTitle:中国信托法立法问题研究,ISBN:978-7-5201-7621-7,BookTitle:民商事立法研究：共识、问题与对策,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:中国信托法立法问题研究,_RowNo:12

CommonID:DIR_71701625,ID:12680390,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:683448,name:第十一章 知识产权法立法问题研究,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:12680348,AbstractCH:

当今世界，各国各地区知识产权法律立法模式大体可以归纳为三种。第一种是以法国、斯里兰卡、菲律宾为代表的国家，制定独立的知识产权法典：斯里兰卡在1979年、法国在1992年、菲律宾在1997年制定了知识产权法典。第二种是以俄罗斯、越南为代表的国家，制定较为统一的知识产权法，但作为民法典的组成部分：俄罗斯正式将知识产权法律制度纳入民法典，第四部分“第七编智力活动成果与个性化手段权”即是俗称的“知识产权编”，对各类知识产权提供了统一的法律保护，《俄罗斯民法典编》成为知识产权法律制度纳入民法典立法模式的典型代表。第三种是制定多门类的知识产权特别法，即所谓的知识产权单行立法，也就是根据不同的智力成果类型、知识产权客体，制定不同门类的知识产权法律制度。世界上大多数国家采用这种特别法立法模式。我国即是采取多门类的知识产权特别法立法模式。从20世纪80、90年代的著作权法、专利法、商标法逐步完善，历经30余年的新增、修订、修正，专利法、商标法因应社会发展、技术革新至今已经历了三次修订，知识产权立法体系逐步完善，立法内容发生了巨大变革，但仍存诸多不足，需从立法原则、立法模式、立法内容、立法技术等方面给予完善。

,AbstractEN:,KeyWords:346122,613595,428387,EKeyWords:613596,613597,342895,SubjectWords:,LiteratureId:12680389,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120201201X20203234001_000_011,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:admin,AddTime:2021-07-06 16:20:43.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2021-12-27 09:16:13.0,HitCount:25,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:12680391,DownCount:12,AuthorInfos:,BookPublishDate:2020-12-01 00:00:00.0,SearchTitle:中国知识产权法立法问题研究,ISBN:978-7-5201-7621-7,BookTitle:民商事立法研究：共识、问题与对策,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:,researchorg:,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:,PrizeLevel:,IsExcellence:N,ContentClass:,IsDisabled:N,SearchTitle_2:中国知识产权法立法问题研究,_RowNo:13