>>

CommonID:DIR_50376957,ID:9107191,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336477,name:指导性案例的规范性及其发展方向,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

指导性案例在我国被称为法律解释之一种方式，规范性为指导性案例的立命之本。因为成文法制度的限制，指导性案例总体上不构成我国私法的法源，作为中国特色的释法工具，其对各级法院审理类似案件具有参照效用。指导性案例的体例、目的、示范性以及参照均围绕其规范性而展开；为全面落实指导性案例的目的和本旨，有必要将指导性案例的规范性转型为司法解释的一种形式，并继续发挥指导性案例的参照效用，以切实推进指导性案例制度在我国的成长。

,AbstractEN:,KeyWords:381941,381942,381943,67757,EKeyWords:419891,419892,419893,67759,SubjectWords:,LiteratureId:9107187,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_001,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:24.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:10,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107193,DownCount:7,AuthorInfos:{"邹海林":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

邹海林，法学博士，中国社会科学院法学研究所研究员。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:指导性案例的规范性及其发展方向——以涉商事指导性案例为例,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:指导性案例的规范性及其发展方向——以涉商事指导性案例为例,_RowNo:1

CommonID:DIR_50376964,ID:9107198,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336478,name:商事指导性案例制度构建的几个理论问题,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

理论上商事指导性案例区别于判例法而属于习惯法，是习惯与制定法的桥梁，属于法官解释法律和在法律计划范围内续造法律的活动。在我国政体下，商事指导性案例具有司法解释的属性。最高法院、高级法院和较大市的中级法院都应当被列为商事指导性案例的生成与发布主体，其有权选择下列案件作为商事指导性案例：其一，所涉及的法律问题属于法律规定不清、滞后、空白、有冲突的；其二，该案对法律问题的解释与续造属于法律计划范围内的；其三，该案的裁判属于对应法院的持续性做法的。三级法院发布的商事指导性案例都应具有规范约束力以及说服力。商事指导性案例的整体应当都是商事指导性案例拘束力的载体。此外，法官适用商事指导性案例的步骤为“识—找—比—验—定”五步，其中最为关键的是“比”，以争议焦点、关键事实、争议法律问题等为“比”的对象。

,AbstractEN:,KeyWords:381945,44469,67757,EKeyWords:419894,353615,419895,SubjectWords:,LiteratureId:9107194,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_002,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:25.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:11,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107201,DownCount:6,AuthorInfos:{"范健":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

范健，南京大学法学院教授、博士生导师

"},"丁凤玲":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

丁凤玲，南京大学法学院商法专业直博生。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:商事指导性案例制度构建的几个理论问题,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:商事指导性案例制度构建的几个理论问题,_RowNo:2

CommonID:DIR_50376995,ID:14778600,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336479,name:指导性案例发展的判例制解释路径,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

执政需要理性，主观任性的执政易入歧途。惨痛的“文化大革命”让执政党重视政治理性，惨烈的“大跃进”让执政党重视经济理性，理性带来了改革开放的成功和党内民主制度的进步。但盲点依然存在，这就是司法理性。

执政党开始重视“司法理性”。十八届四中全会关于依法治国的决议表明，我国正寻求建立优良的司法制度，转型正在发生。

过去的三年，司法改革轰轰烈烈地进行，但遗憾依然存在，主要有两点。

,AbstractEN:,KeyWords:381941,419896,419897,2786,EKeyWords:419898,419899,419900,2787,SubjectWords:,LiteratureId:9107204,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:Y,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_003,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:25.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:4,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107208,DownCount:1,AuthorInfos:{"王涌":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

王涌，中国政法大学民商经济法学院教授，商法研究所所长。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:指导性案例发展的判例制解释路径,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:指导性案例发展的判例制解释路径,_RowNo:3

CommonID:DIR_50376996,ID:9107210,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336480,name:关联公司间法人人格否认规则的适用机理,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

我国《公司法》虽然早在2005年就引入了法人人格否认制度，但其适用范围过于狭窄，对关联公司间法人人格否认问题尚未涉及。最高法院指导案例第15号从规范对象、规范类型以及规范效果等方面对《公司法》第20条做了实质性的突破，理论界、实务界对此意见不一。本文建议：一方面，最高人民法院应当充分利用指导案例的形式，为公司法人格否认案件的司法审判提供指导并积累经验；另一方面，要尽快出台司法解释，对人格混同的关联公司承担连带清偿责任问题做出明确的法律规定，从而使最高法院指导案例的创新突破于法有据。

,AbstractEN:,KeyWords:381946,381947,381948,315921,EKeyWords:419901,419902,419898,332334,SubjectWords:,LiteratureId:9107209,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_004,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:25.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:38,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107213,DownCount:4,AuthorInfos:{"陈洁":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

陈洁，中国社科院法学所研究员，商法研究室主任，博士生导师。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:关联公司间法人人格否认规则的适用机理——兼评最高人民法院指导案例第15号,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:关联公司间法人人格否认规则的适用机理——兼评最高人民法院指导案例第15号,_RowNo:4

CommonID:DIR_50377016,ID:9107219,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336481,name:分期付款股权转让合同的司法裁判,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

指导性案例第67号的裁判要点认为，分期付款股权转让人解除合同的，不适用《合同法》第167条有关解除合同的规定。理由是分期付款股权转让合同不同于以消费为目的的分期付款买卖合同。该裁判理由与立法和司法实际不符。审判实践中，以生产经营为目的的分期付款买卖合同纠纷远多于以消费为目的的分期付款买卖合同纠纷。交付标的物后分期付款，是分期付款买卖合同的本质属性，指导性案例第67号未能根据这一属性分析该案所涉分期付款股权转让合同能否类推适用分期付款买卖合同的规定。同时，指导性案例第67号混淆了《合同法》第94条规定的解除权与《合同法》第167条规定的解除权的区别，将不能满足《合同法》第94条规定的解除要件，阐释为不适用《合同法》第167条规定的理由。股权转让合同对买卖合同有关规定的参照适用，与对《合同法》总则的适用是不矛盾的。指导性案例第67号裁判规则引人误解，应分别阐释本案不适用《合同法》第167条规定和第94条规定的理由。

,AbstractEN:,KeyWords:381949,381950,381951,381952,381953,EKeyWords:419903,419904,419905,419906,419907,SubjectWords:,LiteratureId:9107215,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_005,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:25.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:11,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107220,DownCount:6,AuthorInfos:{"钱玉林":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

钱玉林，华东政法大学经济法学院教授。本文系江苏省第四期\u201C333工程\u201D科研项目《公司纠纷案件裁判说理研究》（BRA2015335）的研究成果。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:分期付款股权转让合同的司法裁判——指导性案例第67号裁判规则质疑,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:分期付款股权转让合同的司法裁判——指导性案例第67号裁判规则质疑,_RowNo:5

CommonID:DIR_50377022,ID:9107222,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336482,name:商事指导性案例裁判要点焉能脱离原案标新立异？,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

最高法院指导性案例第67号“汤长龙诉周士海股权转让纠纷案”试图确立有限责任公司股权转让在受让人违反分期付款约定时，不适用《合同法》第167条合同解除权规定的裁判规则，其中蕴含着民商法分立思路中组织法上的交易有别于合同法上的交易的商事裁判理念。不过，该案三级裁判文书并无此意。商事指导性案例裁判要点应当归纳、提炼原案裁判文书本意，而非脱离原案任意发挥、标新立异或再造新的规则，这样才能确保指导性案例的制度价值及应有权威。

,AbstractEN:,KeyWords:381945,381942,381954,381953,45466,EKeyWords:419908,419892,419909,419907,4757,SubjectWords:,LiteratureId:9107221,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_006,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:25.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:13,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107223,DownCount:6,AuthorInfos:{"吴建斌":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

吴建斌，博士，南京大学法学院教授、博导。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:商事指导性案例裁判要点焉能脱离原案标新立异？——最高法院指导性案例第67号评析,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:商事指导性案例裁判要点焉能脱离原案标新立异？——最高法院指导性案例第67号评析,_RowNo:6

CommonID:DIR_50377029,ID:14778601,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336483,name:论商事指导性案例的法源地位及适用顺位,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

在大陆法系国家，商事裁判虽不具有判例地位，但客观上在一定范围或一定程度上具有法律约束力。为吸收判例制度的优点，合理发挥判例作用，我国确立了指导性案例制度。但该制度在司法实践中陷入了某种困境。因商法适用存在解释路径的多样性，故指导性案例的权威性实际上并不太强，甚至被法官们有意无意地忽略。因此，我国应将商事指导性案例确定为正式的法律渊源，并重新构建我国商法渊源制度，同时对其法律适用顺位做明确规定。

,AbstractEN:,KeyWords:381945,381956,381957,381958,EKeyWords:419908,419910,419911,419912,SubjectWords:,LiteratureId:9107224,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_007,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:25.0,ModifyUser:null,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:5,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107226,DownCount:1,AuthorInfos:{"王建文":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

王建文，1974年生，法学博士，南京航空航天大学人文与社会科学学院院长、教授、博士生导师。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:论商事指导性案例的法源地位及适用顺位——兼及我国商法渊源的立法构想,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:论商事指导性案例的法源地位及适用顺位——兼及我国商法渊源的立法构想,_RowNo:7

CommonID:DIR_50377044,ID:9107228,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336484,name:商事指导性案例中规则续造推理的规范性,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

虽然司法审判需要同时解决法律规范的解释与事实确认两个任务，但案例制度政策意图首先指向法律规范的解释问题。“总结审判经验，统一法律适用，提高审判质量，维护司法公正”是开展案例指导工作的根本目的。

,AbstractEN:,KeyWords:381945,419913,182853,2786,EKeyWords:419908,419914,97766,2787,SubjectWords:,LiteratureId:9107227,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_008,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:25.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:10,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107229,DownCount:6,AuthorInfos:{"曹兴权":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

曹兴权，西南政法大学民商法教授。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:商事指导性案例中规则续造推理的规范性,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:商事指导性案例中规则续造推理的规范性,_RowNo:8

CommonID:DIR_50377066,ID:9107231,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336485,name:论案例指导制度的功能定位与遴选标准,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

指导性案例较之已经施行三十年的司法解释有何优越之处，应予以审视。指导性案例不应只是以案说法地诠释一个简单的法律规则，而宜在案情“具体而微”处予以区分。最佳的案例选择位置，是当事实处于光谱连续变化的关键节点、可能导致法律处置模式产生量变引发质变之处。在对指导性案例遴选时不妨重点考察引发批评的判决。如果认为批评言之有理，则对原判决予以审查反思，甚至促发审判监督和再审提审程序；如果认为存在两可，则不妨搜寻和推出与争议判决观点不一致的案例，以免前者在实务界的影响过大；如果认为学者批评甚是无理，可以将争议案例和类似案例编选为指导性案例。指导性案例要切实影响实务，有待于司法地位的继续提高。

,AbstractEN:,KeyWords:381941,381959,67757,381960,EKeyWords:419891,419915,67759,419916,SubjectWords:,LiteratureId:9107230,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_009,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:25.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:17,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107232,DownCount:9,AuthorInfos:{"缪因知":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

缪因知，中央财经大学法学院副教授。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:论案例指导制度的功能定位与遴选标准,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:论案例指导制度的功能定位与遴选标准,_RowNo:9

CommonID:DIR_50377070,ID:9107234,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336486,name:“在建商品房买卖型担保”的法律性质和效力分析,ShortName:,SubName:——基于《最高人民法院公报》案例的考察,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:——Investigation based on a case study of the Supreme People's court communiqu,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

“在建商品房买卖型担保”的出现是为了规避传统民法中关于不动产抵押权公示生效的规定和禁止流押的规定，实现类似于设立不动产抵押权的法律效果，以此推进房地产开发项目的投融资。当前司法实践中的主流裁判思路从传统的民法理论出发，将“在建商品房买卖型担保”认定为一种“非典型担保”，并以违反禁止流押的强制性规定为由，推翻了双方已经达成的交易结果，最终导致双方的商业目的难以实现。这些裁判案例不仅再一次生动地表现了传统的民法理论与现实商业需求的脱节，而且凸显了商业社会对强调交易效率和安全的商事法律规范及商事裁判思维的渴求。

,AbstractEN:,KeyWords:381961,381962,126703,381963,EKeyWords:419917,419918,212922,419919,SubjectWords:,LiteratureId:9107233,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_010,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:25.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:8,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107235,DownCount:5,AuthorInfos:{"叶俊鑫":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

叶俊鑫，华东政法大学国际金融法律学院2015级法学硕士研究生

"},"郑彧":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

郑彧，华东政法大学国际金融法律学院副教授，硕士研究生导师。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:“在建商品房买卖型担保”的法律性质和效力分析——基于《最高人民法院公报》案例的考察,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:“在建商品房买卖型担保”的法律性质和效力分析——基于《最高人民法院公报》案例的考察,_RowNo:10

CommonID:DIR_50377081,ID:9107240,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336487,name:指导性案例第67号的“创新”与证伪,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

司法裁判必须建于强有力的逻辑推理和假说验证之上。最高法院指导性案例第67号提出了有限责任公司股权转让分期付款合同不能适用《合同法》第167条法定解除权规则的命题，挑战了《合同法》第174条等规定，是重大的规则“创新”。该指导性案例科学阐释了分期付款合同以先货后款为条件、行使解除权应先行催告的法律适用规则，应予肯定。但是裁判要点的提炼偏离了生效裁判的逻辑推理，忽视了个案的重要事实，违反了“禁止向一般条款逃避”的法律解释方法。鉴于《公司法》《合同法》已有效保护有限责任公司的人合性和各方权益，无须舍弃现有法律而另辟蹊径。故对指导性案例的遴选和假说验证亟待重视。

,AbstractEN:,KeyWords:73787,377623,381941,381964,381965,EKeyWords:341590,94982,419891,419920,419921,SubjectWords:,LiteratureId:9107236,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_011,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:25.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:39,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107241,DownCount:9,AuthorInfos:{"肖雄":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

肖雄，南京大学法学院博士研究生，江苏省镇江市中级人民法院行政庭副庭长、审判员。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:指导性案例第67号的“创新”与证伪,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:指导性案例第67号的“创新”与证伪,_RowNo:11

CommonID:DIR_50377104,ID:9107243,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336488,name:指导性案例的政策引导功能,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

我国指导性案例制度的确立，提供了一种从“具体到具体”的法律适用手段，目的是实现法律适用的统一。指导性案例体现了最高人民法院对于案件的基本立场和观点。指导性案例在案件的选择上、基本事实、裁判理由和裁判要点的提炼和归纳上体现着最高人民法院司法政策的倾向性。指导性案例发挥着政策引导功能，具体体现在稳定和维护、适度调整、强调社会效果以及兼顾价值观和伦理道德四个方面。指导性案例的政策引导功能有一定的限度，在司法适用中，要正确处理司法政策和立法政策的关系，正确理解指导性案例的政策引导功能，正确理解和适用裁判要点，以发挥指导性案例的政策引导功能。

,AbstractEN:,KeyWords:381941,183744,315921,EKeyWords:419924,136793,332334,SubjectWords:,LiteratureId:9107242,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_012,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:26.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:14,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107244,DownCount:16,AuthorInfos:{"王绍喜":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

王绍喜，中国社会科学院研究生院2015级博士研究生。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:指导性案例的政策引导功能,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:指导性案例的政策引导功能,_RowNo:12

CommonID:DIR_50377114,ID:9107246,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336489,name:论指导性案例制度预设功能的实现机制,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

指导性案例制度作为我国司法制度中重要的创新，其功能是为了实现司法审判工作做到“同案同判”，同时保证各级人民法院在适用指导性案例时保有一定弹性以实现指导性案例对现实的回应性。但目前最高人民法院对指导性案例的效力定性为“应当参照”，导致上述的功能难以实现。为了实现指导性案例的制度功能，我国最高人民法院应当首先确认指导性案例的判决要点部分具有法律强制力，其次通过“遵守或解释”制度与指导性案例追踪制度实现我国指导性案例作为法律规范的回应性。

,AbstractEN:,KeyWords:381941,381966,419925,EKeyWords:419891,419926,419927,SubjectWords:,LiteratureId:9107245,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_013,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:26.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:5,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107247,DownCount:7,AuthorInfos:{"张彬":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

张彬，中国社会科学院研究生院博士研究生。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:论指导性案例制度预设功能的实现机制,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:论指导性案例制度预设功能的实现机制,_RowNo:13

CommonID:DIR_50377125,ID:9107249,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336490,name:商事指导性案例“裁判理由”的规范化,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

裁判理由是指导性案例的组成部分，但其表达没有一定的内在规律性。裁判理由的表达既要符合人民法院解释法律的要求，又要符合法官参照适用指导性案例的要求。商事指导性案例的裁判理由具有特殊性。目前商事指导性案例裁判理由的表达缺乏内在统一性。因此，有必要对其予以规范。

,AbstractEN:,KeyWords:381941,381968,381942,381969,EKeyWords:419891,419928,419929,419930,SubjectWords:,LiteratureId:9107248,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_014,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:26.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:10,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107250,DownCount:6,AuthorInfos:{"鲁小江":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

鲁小江，中国社会科学院研究生院博士研究生。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:商事指导性案例“裁判理由”的规范化,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:商事指导性案例“裁判理由”的规范化,_RowNo:14

CommonID:DIR_50377141,ID:9107252,SiteID:14,Type:chapter,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336491,name:风险投资中领售权条款应用的法律分析,ShortName:,SubName:,EnTitle:,EnShortTitle:,EnSubTitle:,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:

领售权条款是创业者与风险投资者控制权矛盾的产物，其背后有自由主义公司法下的良好制度环境的支撑，实现了投资效益与资金安全的平衡。一般的领售权条款通常包括权利当事人、触发事件、程序要件、转让对象等要素。美国、澳大利亚等域外国家，都对这一条款予以认可，其法院亦对领售权条款的效力给予肯定。从理论上看，中国法下的领售权亦是合法有效的。若领售权受领人违约，其违约金不可适用合同法中的酌减原则，且法院可以强制履行领售权。但是，由于现行法的缺陷，领售权的行使依旧面临一定风险。故必须注重领售权条款设计，优化其适用环境。

,AbstractEN:,KeyWords:39282,381970,49324,EKeyWords:41586,419931,7235,SubjectWords:,LiteratureId:9107251,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:N,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:Y,XmlID:b120171102X20173279001_015,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:26.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:8,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:9107255,DownCount:7,AuthorInfos:{"张鹏飞":{"Address":null,"Affiliation":null,"Email":null,"Role":null,"Photo":null,"Blurb":"

张鹏飞，中国社会科学院研究生院2015级硕士研究生。

"}},BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:风险投资中领售权条款应用的法律分析,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:风险投资中领售权条款应用的法律分析,_RowNo:15

CommonID:DIR_50377180,ID:9107258,SiteID:14,Type:backAidText,Code:null,ParentId:0,InnerCode:336492,name:附录“商事指导性案例的规范化”学术研讨会,ShortName:null,SubName:null,EnTitle:null,EnShortTitle:null,EnSubTitle:null,Level:0,BookId:9107155,AbstractCH:null,AbstractEN:null,KeyWords:null,EKeyWords:null,SubjectWords:null,LiteratureId:9107257,Fileref:null,OrderFlag:0,IsLeaf:Y,PubDate:null,FindDate:null,IssueDate:null,DocType:null,ProductSeries:null,Doi:null,InstanceID:0,MinNodeSearch:null,XmlID:null,Prop1:null,Prop2:null,Prop3:null,prop4:null,AddUser:wanghan,AddTime:2017-11-16 10:39:26.0,ModifyUser:Admin,ModifyTime:2023-09-26 22:49:54.0,HitCount:0,ShowType:putong,LogoID:0,PdfID:0,DownCount:0,AuthorInfos:null,BookPublishDate:2017-10-01 00:00:00.0,SearchTitle:附录“商事指导性案例的规范化”学术研讨会,ISBN:978-7-5201-1524-7,BookTitle:商事指导性案例的司法适用,BookStatus:7,AllowDownload:Y,BookVersionNum:null,researchorg:null,CopyRightDate:null,ExcellentPeriod:null,PrizeLevel:null,IsExcellence:null,ContentClass:null,IsDisabled:N,SearchTitle_2:附录“商事指导性案例的规范化”学术研讨会,_RowNo:16