《黄帝内经》和《希波克拉底文集》是中西医学经典，其中有很多关于女性身体的论述。本文将在前人研究成果的基础上，从以下三方面对二者的女性身体观进行比较研究：对女性身体的书写、对女性身体的界定和作为母体的女性身体。首先，关于女性身体的书写，本文将从书写者、检查者、目标受众和书写风格四方面进行比较。其次，关于女性身体的界定，本文将从历时性、月经、躯体、疾病中男女身体的殊同、性交中的两性身体和女体的美容六方面进行比较。最后，关于作为母体的女体，本文将从合格的母体、子宫和生命的诞生、胎儿性别的决定因素、如何判断是否怀孕和胎儿性别四方面进行比较。我们可以发现，首先，《黄帝内经》中的女性身体是“黄帝身体”，而《希波克拉底文集》中的身体观并不能简单地用“单性身体”来概括。其次，《希波克拉底文集》中关于女性身体的描述是基于经验观察，而《黄帝内经》中的女性身体是以阴阳、经络和气理为基础的身体。最后，这两部经典中关于女性身体的写作风格和对女性身体的理解受到性别视角的深刻影响。在此基础上，本文认为，这些异同与相关时代背景、文化特征和医学视角密切相关。 <<