近年来，随着司法过程中国家法在适用中与民间规则的冲突问题日渐突出，民间规则的司法适用问题的研究已经提升到国家司法层面。这其中，习惯法规则的司法适用最为紧迫。本课题所关注的是司法过程中可能遭遇的一个基本问题的解决：当事人对于习惯规则的存在与否发生了争议，法官如何确定习惯规则是否存在？要查明或者确定习惯规则是否成立，必然需要明了它的形成机制。根据形成机制才有可能追寻其司法确定方法。习惯规则的司法查明是本课题研究的重点，但在我国语境下，由于立法上对习惯法的司法适用的态度暧昧，习惯法的适用存在着诸多困境，因此，本书对这一问题作为习惯法司法查明的前置问题进行了研究。全书总体上可以分为四大部分。第一部分是研究回顾及反思。第二部分是习惯法规则的形成机制（包括构成要件）阐释。第三部分是习惯规则进入司法的条件分析、面临的困境及适用过程中的举证责任分配问题。第四部分即习惯规则在司法适用过程中的查明途径研究。本书借鉴了习惯法司法适用较为发达的英美法系及非洲地区的经验，分别探讨了通过习惯法编纂、权威证明、判例及司法认知和利益衡量等几种方法，对我国司法实务中对这些方法的运用进行了考察，指出了今后需要进一步完 <<