迄今为止所进行的研究任务，焦点在于证明海战是具有二元性的，即一场海战战役和海洋战争的胜利与否都是由两种因素共同作用的结果。战略地理位置对于一支舰队来说至关重要，反之亦然。一支舰队不可能在世界上任意一个地方都会败北，它处在一个它真正得以施展影响的确定的局势当中，并与整个的行动计划紧密相连。一场战役也不是绝对的，不是无根无基地存在于时空中，而是只有在讨论到舰队赖以存在的战略据点时，一场战役才能称为战役。我们不能像我们的海上行动计划那样，也不能像战争文献中对于北海战争进程通常所讨论的那样，直接把这一战略地理位置遗忘了。这会产生谬论。而只有从湿三角（Nasses Dreieck）[1]这一战略基础出发来看，战争中的战略军事行动才真正具有意义。因为不管地理位置是否有利都属于战略的范畴，争取地理位置的任务是需要舰队作为战略武器来完成的。正如我们所见，我方咬住德意志湾战略位置不放的战略防御计划是错误的。现在我们应该对这一错误的行动计划所产生的影响进行研究。 <<