摘要
夫人:给您写这封信的目的有两个:其一,是回答您去年11月在伦敦经济学院提出的问题,即为什么很少有经济学家能预见到已经到来的金融危机;其二,是对提姆·柏斯里(Tim Besley)和皮特·亨尼斯(Peter Hennessy)两位教授今年7月22日提出的相关问题进行回复。我们也在某些观点上与柏斯里和亨尼斯教授保持一致的看法,并将它总结在下面的一段话里,但是我们认为他们提出的所谓全面分析是相当不充分的,因为很显然他们根本没有考虑到经济学家在自身训练或文化方面存在的缺陷。他们在信中明确提到...
夫人:给您写这封信的目的有两个:其一,是回答您去年11月在伦敦经济学院提出的问题,即为什么很少有经济学家能预见到已经到来的金融危机;其二,是对提姆·柏斯里(Tim Besley)和皮特·亨尼斯(Peter Hennessy)两位教授今年7月22日提出的相关问题进行回复。我们也在某些观点上与柏斯里和亨尼斯教授保持一致的看法,并将它总结在下面的一段话里,但是我们认为他们提出的所谓全面分析是相当不充分的,因为很显然他们根本没有考虑到经济学家在自身训练或文化方面存在的缺陷。他们在信中明确提到了“一些最好的数学思想”包含在对风险管理的研究中,但是“他们经常会失去对更远战略的视野”。许多人都相信,“通过一系列金融工具的创新”,风险已经被安全地分散了,并且“从实质上已经被消除”了……“没有比这更适合来说明这只是痴人说梦罢了……并且所有类型的政治官员都深深地对市场化着迷”。他们总结道:“虽然有很多的因素在起作用,未能预计到危机发生的时间、蔓延的程度、发展的深度以及相应的对策,主要是由于我们国内以及国际上许多聪明人集体思想的一个错误,未能理解作为一个整体的系统所存在的风险。”除了在信中提到的诸因素,我们
<<
>>
作者简介
郎玫: 郎玫,行政管理学博士,兰州大学管理学院副教授,主要研究方向为演化博弈论及其在公共管理学领域的应用。
陈劲: 陈劲,清华大学经管学院创新创业与战略系教授,教育部人文社科研究基地“清华大学技术创新研究中心”主任,博士研究生导师,主要研究方向为创新经济学、科技创新管理。
相关报告