2019年版共419部皮书参与评价，地方发展类皮书数量最多，占比为35%，其次是行业类、经济类、国际问题类、社会政法类、文化传媒类。通过分析我们发现，地方发展类和行业类皮书更应加强研究主题的价值与意义等内容原始得分中各指标的研创。经济类、社会政法类、文化传媒类要加强创新性，加强对解决重大理论问题或现实问题的政策指导；提高报告的原创性，减低内容重复率。报告还分析了各指标平均值的得分率，前100名皮书的类别分布、研创机构分布、研究主题分布、出版年份分布情况。目前，皮书的内容质量存在皮书要件撰写不规范、皮书报告行文不规范、皮书指数报告或者调查报告的创新性不足的问题。报告提出应加强皮书前端管理，将皮书相关书目管理与评价结果相结合；完善皮书综合评价指标体系，健全皮书评价结果反馈、申诉制度；改革评价方式，使线上评审与线下评审深度融合。 <<