摘要
俄罗斯与外高加索三国的安全关系各不相同。正如第三章所分析的,俄格、俄亚和俄阿关系正好处于三个截然不同方向上。俄格关系和俄亚关系属于国家间安全关系的两个极端,一方强烈敌对甚至爆发战争,另一方则处于同盟状态,而俄阿关系则大致居于这两种关系之间的位置。格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆同处外高加索这一狭窄的区域内,当时又都是苏联的加盟共和国,却在独立后的短短20多年中与俄罗斯建立起如此迥异的安全关系,其中的缘由值得思考与探究。能够对国家间安全关系造成影响的因素是多样的...
俄罗斯与外高加索三国的安全关系各不相同。正如第三章所分析的,俄格、俄亚和俄阿关系正好处于三个截然不同方向上。俄格关系和俄亚关系属于国家间安全关系的两个极端,一方强烈敌对甚至爆发战争,另一方则处于同盟状态,而俄阿关系则大致居于这两种关系之间的位置。格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆同处外高加索这一狭窄的区域内,当时又都是苏联的加盟共和国,却在独立后的短短20多年中与俄罗斯建立起如此迥异的安全关系,其中的缘由值得思考与探究。能够对国家间安全关系造成影响的因素是多样的,诸如国内利益集团、政治结构等国家行为体的内部因素和国际格局、领土争端等国际因素都能够对安全关系的演变产生作用。但是,在不同的时期和地区内,这些因素的影响力存在着差异,总有一些因素居于主导地位,而其他因素的作用处于次要地位甚至基本可以被忽略。俄罗斯与外高加索三国间的安全关系同样也是如此,令三组国家间形成状态迥异的安全关系的因素十分多样,诸如外部威胁、民族矛盾、利益集团、政治结构、领导人特点等都在其中发挥了作用。这些因素仍然基本属于现实主义流派安全理论所强调的范畴,是现实主义安全思想的体现。正如第一章对三大流派安全理论的分析和比
<<
>>
作者简介
相关报告