摘要
本文基于国内外科学研究影响力评价的主流模式,选取美国科研影响力评价的STAR METRICS框架、英国高等教育机构卓越研究框架(REF)、荷兰标准评估框架、兰德公司的DECISIVE框架、教育部高等学校科研创新团队评价体系、中国科学院重大成果产出导向评价框架等作为案例研究样本,梳理国内外科研影响力评价的主要做法,总结科研主体影响力评价的逻辑思路与发展趋势,为科研团队影响力评价体系的构建提供实践指引。
<<
>>
作者简介
王茜: 女,管理学博士,情报学博士后,现任职于中国医学科学院医学信息研究所。主要研究领域为科研评价、科技战略情报、医疗大数据信息技术应用与隐私保护;发表学术论文20余篇,参与承担课题10项。
相关报告