上海高院发布的典型案例展示了上海法院充分发挥司法裁判在培育和践行社会主义核心价值观方面的规范、引领和保障作用。但也暴露出运用社会主义核心价值观在民事裁判文书中释法说理还普遍存在性质认识不清、适用方法不当等问题。在宪法明确规定社会主义核心价值观后，逐渐有更多的法律将其列为立法目的。其在个案中的法源性质还需视具体核心价值观在规范性法律文件中的转化情况而定，其适用规则也应在此基础上构建。总体上，社会主义核心价值观与法律原则地位近似。可从确立原则、划分案件类型、明确规范地位、细分裁判情形、规范裁判修辞五个方面完善社会主义核心价值观融入司法判决的方法和路径。 <<