在对比分析了四种不同类型的城市社区案例的基础上，本研究深刻揭示了政府和社会组织作为具备反思能力、理性思维及明确动机的主体在推动城市社区秩序整合中所展现出的复杂互动关系。在追求社区秩序的总体行动策略指引下，二者又表现出在具体实践中的细分行动逻辑的差异性。在这种双重行动逻辑的共同作用下，各类型城市社区的具体案例均能找到相对应的行动模式，而这些不同的行动模式背后均深受合作意愿与专业能力这两个关键影响因素的共同塑造。本文进一步深化了政府与社会组织在社区治理合作中所展示的核心行动、行动逻辑、行动模式，以及关键影响因素等多个维度的内在联系。其中，核心行动不仅是对参与主体行动历程的深刻剖析，还是对其治理能力的直接体现；行动逻辑则深刻反映了参与主体的反思性思维、理性分析和目标导向的行动驱动力。值得注意的是，在不同类型的城市社区背景下，基于对社区秩序的不同理解，形成了多种不同的行动模式。这些差异化的行动模式虽然在表现形式上有所不同，但在本质上都是在关键影响因素的共同作用下形成的，显示了在复杂多变的社区治理实践中，政府和社会组织合作关系的灵活性。 <<