摘要
本章在对中国东部、中部、西部、东北部金融风险进行区域比较和归纳分析的基础上,从资产负债表对各地区的金融部门、企业部门开展了分析,发现四大经济区域的金融风险不仅存在绝对差异,而且也存在相对差异。第一,无论是金融部门资产总量,还是金融机构和从业人员的数量,东部地区均远超过中部和西部地区,金融资源大多集中在东部地区。第二,从各区域企业部门资产负债表来看,各地区企业部门的资产规模均保持稳定增长,但增长率呈下降趋势。各地区的流动比率变化幅度较小,其中东部地区最大,...
本章在对中国东部、中部、西部、东北部金融风险进行区域比较和归纳分析的基础上,从资产负债表对各地区的金融部门、企业部门开展了分析,发现四大经济区域的金融风险不仅存在绝对差异,而且也存在相对差异。第一,无论是金融部门资产总量,还是金融机构和从业人员的数量,东部地区均远超过中部和西部地区,金融资源大多集中在东部地区。第二,从各区域企业部门资产负债表来看,各地区企业部门的资产规模均保持稳定增长,但增长率呈下降趋势。各地区的流动比率变化幅度较小,其中东部地区最大,维持在1.5左右,不存在期限错配风险,中部、西部、东北部地区则几乎一直在波动,且一度存在流动资产不足以偿付流动负债的情形,期限错配风险显现。从各区域的资产负债率来看,西部和东北部地区资产负债率均呈上升趋势,对债务融资依赖度加大,特别是西部地区相对较高,东部和中部地区则呈下降趋势。
<<
>>
作者简介
吴欣欣: 四川大学金融经济学博士,现就职于宁波大学商学院金融系,美国普渡大学经济学院访问学者,研究方向为金融发展与金融风险。
相关报告