摘要
在地缘政治格局加快重塑、全球经济结构深度调整以及科技革命影响广泛渗透的背景下,ESG理念与新质生产力的融合成为应对全球变局的重要路径。ESG与新质生产力的内核高度契合,ESG标准体系为新质生产力发展提供了支撑,而新质生产力的创新驱动特性也在推动ESG实践落实。当前,ESG发展呈现出新趋势,尤其体现在欧美投资理念分化上,欧盟侧重制度驱动的高标准监管,而美国则因政治博弈呈现政策碎片化,这种差异加剧了全球治理的复杂性。中国ESG投资发展体系建设成效显著,ESG政策通过顶层设计和地...
在地缘政治格局加快重塑、全球经济结构深度调整以及科技革命影响广泛渗透的背景下,ESG理念与新质生产力的融合成为应对全球变局的重要路径。ESG与新质生产力的内核高度契合,ESG标准体系为新质生产力发展提供了支撑,而新质生产力的创新驱动特性也在推动ESG实践落实。当前,ESG发展呈现出新趋势,尤其体现在欧美投资理念分化上,欧盟侧重制度驱动的高标准监管,而美国则因政治博弈呈现政策碎片化,这种差异加剧了全球治理的复杂性。中国ESG投资发展体系建设成效显著,ESG政策通过顶层设计和地方实践协同推进,已从理念倡导转向规则博弈,上市公司ESG信息披露率持续提升,国际评级表现逐步向好。面对全球变局,需从制度建设、标准体系、投资生态、企业能力等多维度发力,加速构建兼具统一性与差异性的ESG框架。展望2030年,ESG发展机遇与挑战并存,合规成本上升、资产泡沫化等问题凸显,但仍保持长期向好趋势。随着ESG投资成熟,其将为“双碳”目标实现及可持续发展提供有力支撑,成为中国对接国际市场的关键纽带。
<<
>>
作者简介
冯永晟: 冯永晟,经济学博士,中国社会科学院工业经济研究所研究员、能源经济研究中心副主任,主要研究领域为产业经济、气候变化、ESG。
邓小泽: 邓小泽,中国社会科学院大学博士研究生,主要研究领域为产业经济、ESG。
相关报告