摘要
中国现代文学史研究是紧紧追随中国现代文学的发生与发展而行进,这是有目共睹的学术史实。但在东北沦陷区文学史的研究中,这一特征并不明显。在东北沦陷的14年里,文坛虽有《满洲新文学史料》《满洲作家论集》等著作问世(前书中收有山丁的《十年来的小说》、李文湘的《十年来的诗歌》等重要文章;后书收入当时文坛重要的作家作品评论文章),但是与中国现代文学史研究著作在中国现代文学发展的过程中就有多部出版的状况不同,东北沦陷区文学史著的研撰与出版,在日本侵略者14年的殖民统治下还...
中国现代文学史研究是紧紧追随中国现代文学的发生与发展而行进,这是有目共睹的学术史实。但在东北沦陷区文学史的研究中,这一特征并不明显。在东北沦陷的14年里,文坛虽有《满洲新文学史料》《满洲作家论集》等著作问世(前书中收有山丁的《十年来的小说》、李文湘的《十年来的诗歌》等重要文章;后书收入当时文坛重要的作家作品评论文章),但是与中国现代文学史研究著作在中国现代文学发展的过程中就有多部出版的状况不同,东北沦陷区文学史著的研撰与出版,在日本侵略者14年的殖民统治下还未见有。如果对半个世纪以来东北沦陷区文学史研究作一番描述,我们就可以将出发点锁定在20世纪40年代中期。对沦陷时期东北文学史的研究,事实上是在东北光复之初开始的。我们可以将以此为开端的一年间的研究视为它的初始阶段。这一时期的研究,体现了文体学的意义以及从时期的整体性与性别和群体视角进行综合探索的特征。1946年《东北文学》月刊登载了姚远等人对东北沦陷14年间各文体创作的回顾与评论文章。姚远撰写的《东北十四年来的小说与小说人》414251,“将十四年来发表于杂志、报章以及集成单行本的小说分别加以讨论”。对秋萤、小松、古丁、爵青、石军、
<<
>>
作者简介
相关报告