夏志清和顾彬的上述发言，一个是中国人谈论美国作家/文学的问题，一个是外国人谈论中国作家/文学的问题，发言的时距间隔30多年。按照马克·波斯特的区分，夏公1974年言及的“电子支配人类的时代”，尚属于播放型传播模式盛行时期，即在电影、广播和电视中，由少数制作者向众多消费者传送信息的阶段，也就是大众媒介的第一个时代；而顾彬在21世纪初期炮轰中国当代文坛时，信息高速公路或互联网已把世界变成了“地球村”，制作者、销售者及消费者间的界限亦不再那么分明，大众媒介的第二个时代已进入人们的视野。有人对波斯特的划分产生疑义，认为“第二媒介时代”概念的提出“造成了一种还没被媒介分布证实的绝对化划分”，为此，波斯特指出“分期只是一个分析上的而不是总体论上的姿态”，“这一概念是要引起人们从修辞方面关注某些革新，并不是要在日常生活的普通领域划分界线”，他强调“早期状况自然还在延续，并且还占据优势”，只是“此概念把第一媒介时代置于一个新的视角下，使第一媒介时代相对或从属于第二媒介时代”。509619如此说来，夏公对梅勒的批评指向一代作家向大众传媒妥协的早期状况，而顾彬的发言，不仅说明了这种状况的延续，更表明了它在 <<