本文尝试从实证的角度，对中国现行违宪审查制度以及具有违宪审查意义的活动进行研究。这一研究针对两种批评：一种批评认为中国没有违宪审查实践，另一种批评认为对中国违宪审查制度的批评是毫无根据的。本文认为，中国虽然在宪法和法律上规定了违宪审查制度，但是不存在规范意义上的违宪审查实践。另一方面，在既有的制度框架内，存在一些符合违宪审查逻辑的立法和司法活动。这些实践推而广之，假以时日，有可能为未来规范的违宪审查提供实践和制度基础。因此，可以将中国的违宪审查活动界定为准违宪审查，并在此基础上通过政治和法律实践逐步将之规范化。 <<