ZB2012（1015）-0060/0064-SD038/0038编者按：近段时期，钓鱼岛事件不断升级，引起社会广泛关注，各种声音此起彼伏。中国社会科学院财经战略研究院为此专门成立“中日经贸关系及钓鱼岛争端的影响”应急项目组。首批成果重点从贸易、金融、制造业、零售业、旅游业、稀土资源、美国因素等方面分析中日经贸关系，并对经济制裁的国际经验、原则、思路、措施和后果进行分析。相较于军事手段，经济制裁可以避免直接诉诸武装冲突的风险和成本，但比外交协商更能刺激对手。在国际经济制裁案例中，其主要由美国、欧盟等西方发达国家实施，用于人权外交、反恐活动、制约核武器研发等活动。总结这些传统由个别国家发动的经济制裁以及现今由联合国安理会实施经济制裁的历史案例，再对中日经济情况比照分析，可以在实施制裁的环境、成效、目的、方式、时间及影响因素等方面，得出以下结论。第一，从环境因素来看，当外交关系愈紧张、民意支持度愈高，愈容易引发经济制裁，但对手国家愈强硬，愈不易引发经济制裁。从中日两国当前的紧张局势来看，引发经济制裁的可能性较大。第二，从实施效果来看，双方原来的敌对关系越紧张，经济制裁成效越不显著。所以，经 <<