美国所有的困惑、混乱和痛苦不是来自宪法或者联盟的缺陷，也不是来自人们对荣誉和美德的过高追求，很多情况下只是因为人们对货币、信用及其流通规律的无知。——约翰·亚当斯（1787）上面这句话是美国第二任总统约翰·亚当斯1787年在给托马斯·杰斐逊（第三任总统）的信中提到的，两百多年后的今天，这句话对美国及其他市场经济体恐怕仍然适用。在金融危机冲击后，人们对美联储前任主席格林斯潘当初宽松货币政策的责难，对现任主席伯南克直接购买长期国债和资产抵押债券来大幅印钞（量化宽松）的争议，很多都和大家对货币信用的理解差异有关。近代市场经济的大幅波动很多情况下都是和货币联系在一起的，货币太多或太少都会出现问题，什么是“太多”什么是“太少”，事后看似乎很容易，但事前看有很大的不确定性，而且这种判断和当时的主流思维有很大关系，少数人可能看到了问题所在，但因为其逻辑不符合主流的观点，难以影响政策。在全球金融危机之前的20多年，对货币政策影响最大的是新凯恩斯主义（就像第一章所强调的，这是个错误的标签，新凯恩斯主义更多的是古典经济学的一个更新的版本，而不是凯恩斯的精神）。在新凯恩斯经济学的模型里，央行的货币政 <<