您好,欢迎来到皮书数据库! | 皮书网首页
登录|注册 |无障碍阅读
国家知识资源服务中心 CARSI
您现在所在的位置:首页
调查地区新农合制度信任的整体情况
摘要
如上文所述,本研究将新农合的“制度信任”定义为“农民对新农合的积极评价,以及在这种判断指导下做出的自愿参加的行为”。因此在问卷中有4个问题对新农合制度信任进行测量:(1)认为这项制度好不好;(2)认为这项制度能不能执行好;(3)哪一年参加合作医疗(包含是否参加);(4)未来会不会参加。其中前两个问题测量的是信任态度,后两个问题测量的是信任行为。 表4-1 制度好不好 从表4-1可以看出,z村的被调查者对制度的评价集中在中性偏上,有82人选择“一般”,29人选择“比较好”,两者之和占了全部的92.5%;而y村的被调查者对制度评价更好,有62人选择“比较好”,39人选择“非常好”,两者之和占了全部的84.2%。两村都没有被调查者选择“一点也不好”,z村只有7人、y村只有1人给予了相对负面的评价,同时只y村有1人回答“不知道”。从对制度的预期上看,与制度评价类似,大部分被调查者持相对积极的评价,两村被调查者的选择都集中在“一般相信”,z村占了51.7%,y村占了60.0%;z村有27.5%、y村有30.8%的被调查者“非常相信”这项制度能执行好;y村只有1名被调查者“一点都不信”这项制度能执
>>
作者简介

房莉杰: 中国社会科学院社会学研究所研究员、社会政策研究室副主任,中国社会科学院社会政策研究中心副主任,中国社会学会社会政策专业委员会理事;在中国人民大学社会学系获博士学位,清华大学社会学系博士后,联合国发展研究所(日内瓦)访问学者、联合学者,伦敦经济学院东亚研究中心访问学者;主要研究领域:社会政策理论、卫生政策、老年政策。

相关报告
文章目录