摘要
我国现有的中央地方关系在税制划分、财权事权匹配上不尽合理,对哪些该集中、哪些该分散没有形成一致意见。同时,对社会保障、教育、医疗、土地等领域的改革,各方分歧较大,对中央、地方在这些改革中各自应发挥的作用也缺乏讨论。我国改革开放的实践表明,在维护统一大市场的同时,发挥地方的积极性和创造性,对寻找改革突破口,探索和比较不同的改革路径,寻找最优的改革方案,都具有重要的意义。从国际经验看,在维护统一大市场的前提下,向地方适度下放权力是大国发展的一种普遍趋势,这对...
我国现有的中央地方关系在税制划分、财权事权匹配上不尽合理,对哪些该集中、哪些该分散没有形成一致意见。同时,对社会保障、教育、医疗、土地等领域的改革,各方分歧较大,对中央、地方在这些改革中各自应发挥的作用也缺乏讨论。我国改革开放的实践表明,在维护统一大市场的同时,发挥地方的积极性和创造性,对寻找改革突破口,探索和比较不同的改革路径,寻找最优的改革方案,都具有重要的意义。从国际经验看,在维护统一大市场的前提下,向地方适度下放权力是大国发展的一种普遍趋势,这对我国完善有利于地方改革创新的中央地方关系,具有一定的借鉴意义。我们认为,从可行性、必要性和可取性看,可以充分、具体地考虑每项支出责任的历史沿革和复杂性,鼓励地方在多个领域探索不同的改革路径和管理方式。
<<
>>
作者简介
李波: 作者李波系中国人民银行货币政策二司司长
魏加宁: 魏加宁系国务院发展研究中心宏观经济部副部长。
相关报告