导读自2010年巴西财长曼特加提出“货币战争”以来，货币战争成为争论热点。本文认为，通过故意操纵汇率来改善贸易状况并不会有效，各国对此并不感兴趣。货币战争只是虚假的战争。2010年，巴西财长吉多·曼特加指出，一些国家依靠货币贬值来改善贸易平衡、重振经济。经济学家称之为“以邻为壑”的政策。关于货币战争的争论有许多有趣的特征。首先，尽管政治家和媒体时常煽情地鼓吹货币战争即将来临的观点，头条新闻的热度却几乎在登出的同时就下降了。人们要么难以相信国家会故意将汇率作为政策工具，要么发现识别汇率操纵国和它们操纵汇率的动机比想象中困难得多，因此，往往对故意操纵汇率以获得国内经济优势的说法心存质疑。与表象相反，国家可能对故意贬值并不感兴趣。例如，当欧洲央行无法改善汇率基本面时，控诉欧元区采取了贬值欧元的政策听上去就很奇怪。汇率基本面在很大程度上仍取决于欧盟成员国的国内政策。此外，鉴于欧盟财长确实无法帮助欧元区走出主权债务危机，他们已经通过自身最大的努力推动了汇率的大幅变动。即使对外汇市场的直接干预被认为是恰当的，欧洲央行还必须解释，为什么通过改变欧元的对外价值来获得虚假的经济优势的 <<