苏轼说：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”苏轼做的是诗，谈的却是哲学。为什么身在山中却不识山呢？这其实是个认识论的问题，也就是俗话所言“旁观者清，当局者迷”的问题。在生活中，影响我们对事物认识的因素有很多，但是归纳起来不外乎三个层面，一是距离，二是心境，三则是利益冲突。股评家的言论之所以会成为投资者的反向指标，缘由也来自以上三个层面，当然对股市的影响也就有限。中国股市持续低迷这么长时间，各种各样的评论都有，《参考消息》以“中国股市打破困局须有新思路”为通栏标题作了一整版的海外评论，其中有两篇文章令水皮眼前为之一亮。英国《金融时报》的文章认为，虽然中国经济表现强劲，但是中国股市却持续低迷，这将会妨碍建立一个强大的、能够减轻银行系统风险的国内资本市场的努力。《金融时报》文章的作者是报社驻上海的记者杰夫·戴尔，题目是“减税推动中国股市上扬”。戴尔的文章在报道财政部降低印花税的同时，还把近期的中国股市状态作了详尽的描述，提到了谢庚关于“中国证监会不排除采取阶段性措施保持市场稳定”的讲话，提到了北京媒体关于500亿市场平准基金救市的报道，提到了中国证监会对全国130家券 <<