摘要
在京的部分作家、评论家和外国文学研究专家应《外国文学评论》编辑部和《文艺报》的联合邀请,于4月7日至8日聚集一堂,就二十世纪文学与中国当代文学特别是新时期文学之间的联系等问题进行了热烈而坦率的研讨。许多与会者指出:早在“五四”时期,中国新文学的一代先驱们就普遍地从世界文学中吸取营养,积极寻求中国新文学与世界文学的广泛联系。但由于种种复杂而深刻的原因,造成了这种联系的断裂,致使中国文学在二十世纪世界各国文化艺术的广泛联系、交流和活跃发展的格局中,竟又重新关起...
在京的部分作家、评论家和外国文学研究专家应《外国文学评论》编辑部和《文艺报》的联合邀请,于4月7日至8日聚集一堂,就二十世纪文学与中国当代文学特别是新时期文学之间的联系等问题进行了热烈而坦率的研讨。许多与会者指出:早在“五四”时期,中国新文学的一代先驱们就普遍地从世界文学中吸取营养,积极寻求中国新文学与世界文学的广泛联系。但由于种种复杂而深刻的原因,造成了这种联系的断裂,致使中国文学在二十世纪世界各国文化艺术的广泛联系、交流和活跃发展的格局中,竟又重新关起门来过了相当一段封闭的自我夸大狂的时期,因而造成了数十年文学艺术停滞落后的局面。新时期以来,中国的文学艺术家再次对世界文学特别是二十世纪的世界文学产生强烈的兴趣,这既是对“五四”文学传统的重新张扬,同时又是和我国目前“对外开放、对内搞活”的大趋势紧密地联系在一起的。探讨二十世纪世界文学与中国当代文学间的联系,世界性、现代性与民族化等不能不成为与会者首先予以关注的一个重要问题。有些与会者强调说:培养和建立一种“世界的”眼光与视角对当代中国文学工作者来说尤为紧迫和重要,在当代,许多问题离开了世界的整体格局是根本无法说清的;与此同时,在中国
<<
>>
作者简介
相关报告