摘要
俄罗斯学者阿林娜·萨京娜说:“中产阶级是一个神话,就像一个世纪以前一样。近年来,中产阶级是俄罗斯学者们及人民喜欢并得到广泛讨论的神话。在这些讨论中,中产阶级有两方面的含义:第一,它是指所有俄罗斯公民的一个确定的中间点;第二,它所指的是本土原生的资产阶级,是西欧式现代化成功的证明”。1190750她的这段话表达了一个非西方学者对中产阶级问题的反思。所谓“中产阶级”是市场化社会的必然产物,但它不仅涉及数量的问题,而且是和“类型”联系在一起的。萨京娜认为“中产阶级是公...
俄罗斯学者阿林娜·萨京娜说:“中产阶级是一个神话,就像一个世纪以前一样。近年来,中产阶级是俄罗斯学者们及人民喜欢并得到广泛讨论的神话。在这些讨论中,中产阶级有两方面的含义:第一,它是指所有俄罗斯公民的一个确定的中间点;第二,它所指的是本土原生的资产阶级,是西欧式现代化成功的证明”。1190750她的这段话表达了一个非西方学者对中产阶级问题的反思。所谓“中产阶级”是市场化社会的必然产物,但它不仅涉及数量的问题,而且是和“类型”联系在一起的。萨京娜认为“中产阶级是公民中的一个确定的中间点”,这是无疑的。在所有社会中都有高层和低层,因而就有一个中间部分。但她说的第二个方面,即“本土原生的资产阶级”,就遇到了一个“结构问题”,即中产阶级存在的社会结构环境。当代中国与俄国都没有西方式的那种“本土原生的资产阶级”。现今中国与俄罗斯的中产阶级,不是“西欧现代化成功的证明”,而是20世纪%年代市场化改革的产物。由此,我们又看出非西方学者看待中产阶级问题的一个情结:“中产阶级”问题,有一个西欧式的“原型”。它影响着我们看待中产阶级问题的思维方式,或者说,它本身就是一种思维方式。由于这种思维方式,俄罗斯学
<<
>>
作者简介
相关报告