严鹏博士所著《战略性工业化的曲折展开：中国机械工业的演化（1900—1957）》一书已由上海人民出版社付梓。这部著作脱胎于作者的博士学位论文，几经打磨，谋篇布局和行文用词已臻成熟。为了避免班门弄斧，笔者想从经济理论背景切入，从该书的特点、贡献和面临的问题等方面对其进行评价。在经济思想史上，坚持非均衡主义的经济发展学说可以上溯至比英国古典政治经济学还久远的时代。相比于古典经济学研究一般性的经济活动，这一传统的经济学理论更注重产业结构红利，主张国民财富的源泉不是来自贸易，[1]也不是报酬递减的（传统）农业部门，而是具有报酬递增的制造业部门。这些制造业部门也被称为战略性产业、先导部门或基础部门。甄别出具有报酬递增效应的产业并给予重点扶持或保护，被视作政府在经济发展中的核心作用。相应的，隶属这一传统的经济学家，奉工业化或者抑制他国发展工业为国家竞争之圭臬。虽然在不同的历史时期（或发展阶段），战略性产业的形态有所不同，或为纺织业、制铁业、炼钢业、机械装备制造业，或为交通运输设备、石油化工、信息技术、生物产业，但其对经济发展的效应并无二致。从第二次世界大战前后至1970年代中期，经济学界和政策界活 <<