伊斯兰哲学与阿拉伯哲学之间究竟有何联系或区别？其关键在于“伊斯兰哲学”一词的前半部分，即对“阿拉伯”与“伊斯兰”这两个概念的辨析。关于此问题，中国学界历来存在两种针锋相对的观点，一是“名异实同说”，一是“名实皆异说”。前一种观点以已故北京大学马坚为代表，他认为伊斯兰哲学就等同于阿拉伯哲学。他曾指出：伊斯兰哲学就是阿拉伯哲学。这些哲学家是在伊斯兰教政权之下成长起来的，而且绝大多数是信仰伊斯兰教的。因此有人把他们叫做伊斯兰哲学。这些哲学家都是阿拉伯帝国的臣民，而且他们的哲学论文都是用阿拉伯文写作的，因此有人又把他们叫做阿拉伯哲学家，把他们的哲学叫做阿拉伯哲学。伊斯兰哲学和阿拉伯哲学是异名同实的。1277620马坚先生意在申明阿拉伯哲学和伊斯兰哲学的区别仅仅是角度的不同而已，即若从这些哲学家的信仰背景观之，可将其称为“伊斯兰哲学”；若从这些哲学著述的存在形式来看，则可称之为“阿拉伯哲学”。两者只是对同一事物的不同表述与称呼，故曰“异名同实”。然而，这一观点却忽视了并非所有伊斯兰哲学家的著作都是用阿拉伯语撰写，其中还有一部分是用阿拉伯语以外的其他“伊斯兰语言”如波斯语写就。广为人知的一项事实是 <<