摘要
每门科学都有适用它的研究方法。一个常被问到的问题是:适用于不同科学的方法有何种关系?对此有两种不同的看法。一种看法认为,尽管有不同的认识领域,但任一认识过程或认识过程的任一环节,只有一种或几种方法是合理的,而其他的方法都不可靠。在认识过程中,如果存在几种不同的合理方法,它们也不相互冲突,相反,它们能相互配合地达到认识目的。按照这种看法,在科学研究中,只有一种方法或几种方法是合理的,它们能普遍适用于不同的科学研究,可称这种看法为普适论。普适论有多种表现方式...
每门科学都有适用它的研究方法。一个常被问到的问题是:适用于不同科学的方法有何种关系?对此有两种不同的看法。一种看法认为,尽管有不同的认识领域,但任一认识过程或认识过程的任一环节,只有一种或几种方法是合理的,而其他的方法都不可靠。在认识过程中,如果存在几种不同的合理方法,它们也不相互冲突,相反,它们能相互配合地达到认识目的。按照这种看法,在科学研究中,只有一种方法或几种方法是合理的,它们能普遍适用于不同的科学研究,可称这种看法为普适论。普适论有多种表现方式。按适用范围,它可分两类:一类指在认识过程的某一环节或某些环节,有一种或几种普遍适用于不同认识领域的方法。另一类指在认识过程的每一环节,都有一种或几种普遍适用的方法。另一种看法认为,不是所有适用于特定认识领域的方法都是普遍适用的。在不同的认识领域,只有某些特定的方法才是适用的。尽管在同一认识领域可使用相同的方法,但在不同的认识领域,因认识对象、认识目的等的不同,它们将适用不同的方法,这些方法只对特定认识领域有效,可称这种看法为独特论。同样,独特论也有多种表现形式。按适用范围,它大致也可分为两类:一类指在认识过程的某一环节或某些环节,存在
<<
>>
作者简介
相关报告