技术理性化的历史批判与文化解构——《技术理性化的历史批判与文化解构》成果简介
报告字数:2421字
报告页数:5页
摘要
中共中央党校赵建军教授主持完成的国家社会科学基金项目《技术理性化的历史批判与文化解构》(批准号为03BZX018),最终成果是同名研究报告。课题组成员有:方玉媚、邬晓燕、曹欢荣、刘国建、邓波、付立、钱俊生、蔡德聪、邢顺福、修涛。对技术理性的专题研究,国外自马克斯·韦伯把理性区分为工具理性和价值理性就开始了,尤其以法兰克福学派的代表人物马尔库塞最具代表性。国内是20世纪90年代随着技术哲学研究热潮的兴起而进入人们的研究视野的。国内外学者对技术理性研究主要的误区是:他们...
中共中央党校赵建军教授主持完成的国家社会科学基金项目《技术理性化的历史批判与文化解构》(批准号为03BZX018),最终成果是同名研究报告。课题组成员有:方玉媚、邬晓燕、曹欢荣、刘国建、邓波、付立、钱俊生、蔡德聪、邢顺福、修涛。对技术理性的专题研究,国外自马克斯·韦伯把理性区分为工具理性和价值理性就开始了,尤其以法兰克福学派的代表人物马尔库塞最具代表性。国内是20世纪90年代随着技术哲学研究热潮的兴起而进入人们的研究视野的。国内外学者对技术理性研究主要的误区是:他们都依据一个共同的理论前提,即由马尔库塞所建立的技术理性体系——技术理性就是工具理性,技术理性与价值理性是对立的两极,技术理性张扬,必然导致价值理性衰微。这不仅带来人们对技术理性理论认识的模糊不清,而且不能有效地指导实践。该成果的研究思路和方法是以马克思主义唯物史观为指导,运用比较和分析方法,以科学社会学、技术社会学、科学哲学、技术哲学、文化哲学、生态哲学等学科理论为基础,以韦伯工具理性为切入点,以马尔库塞技术理性为批判对象,探讨技术内在逻辑发展的理性化要求和社会对技术理性化的文化认同和选择,论证了工具理性向价值理性提升的必然
<<
>>
作者简介
相关报告