摘要
中国对于经济增长方式的研究,可以追溯到20世纪60年代,当时是由刘国光先生等留苏经济学家引入到中国的。[1]那时中国实行的还是计划经济体制。到了1986年,刘国光先生又带领中国社会科学院的学者对这一问题重新进行了深入探讨和研究。因为当时中国经济体制改革开始引入市场因素,因此刘国光先生带领的中国社会科学院的学者首次提出了双重模式转换的改革思路,即经济体制从计划经济体制向市场经济体制转变,发展模式从粗放型向集约型转变。但是令人感到遗憾的是,至今为止,这两个转换都没有完成,高能耗、高污染的经济增长模式所产生的外部负效应越来越大,尤其是2006年上半年,全国单位GDP能耗同比不仅没有按照国家“十一五”规划的要求降低,反而上升了0.8%。这种状况不仅引起了社会的高度重视,而且也引发了我对转变经济增长方式的若干理论问题的思考。其中包括以下五个问题:美、英等发达国家是否经历过重化工的发展阶段?重化工阶段的经济增长是否必然与能耗高度化相伴?以信息化为龙头的产业格局是否必然能降低能耗和污染?目前的流行说法是否能准确揭示中国的能源效率差距?《京都议定书》是否对中国高污染的经济增长方式构成了约束?
<<
>>
作者简介
相关报告