评论2 在地研究的深化和镶嵌式博弈的理论建构——对王水雄论文的评论
报告字数:2371字
报告页数:3页
摘要
王水雄副教授的《有效的信誉机制为何建立不起来?》一文,从博弈论的观点出发,以北京中关村“电子一条街”为研究对象,提问其信任机制为何无法建立,商家为何刻意将“熟悉关系陌生化”,对消费者进行瞒骗?按理来说,电子产品交易的价格透明,网络比价功能强大,市场上交手的买卖双方必然势均力敌、信息对称。消费者拥有透明、一手的信息,理应不会吃亏。但文中描述的情况是,买者往往在这里被“转型交易”,买了自己原先不熟悉的产品,他们的社会关系被“陌生化”,最后吃了哑巴亏。王水雄副...
王水雄副教授的《有效的信誉机制为何建立不起来?》一文,从博弈论的观点出发,以北京中关村“电子一条街”为研究对象,提问其信任机制为何无法建立,商家为何刻意将“熟悉关系陌生化”,对消费者进行瞒骗?按理来说,电子产品交易的价格透明,网络比价功能强大,市场上交手的买卖双方必然势均力敌、信息对称。消费者拥有透明、一手的信息,理应不会吃亏。但文中描述的情况是,买者往往在这里被“转型交易”,买了自己原先不熟悉的产品,他们的社会关系被“陌生化”,最后吃了哑巴亏。王水雄副教授擅长博弈理论,但他将分析的视野扩大,提出“镶嵌式博弈”的概念,认为这种博弈并非信息对称的产物,而是一种体系中商家、管理者、消费者互动的结果。也就是说,从整体社会结构分析那些镶嵌在不同层级中的行动者,将之重置于结构位置,才能看到更深层的发生机制。在他的分析中,这种信誉机制无法建立的原因有几个方面:第一,商家之间的博弈,越不“转”的商家越可能被淘汰;第二,越是会“转”的商家,可能拥有越高的“租金”,因此需要这笔收入的上层管理者反而无法管理这种行为;第三,这个“电子一条街”是一种想象的共同体,消费者的信赖建立在某个无法负责的层级体系之上,
<<
>>
作者简介
吴宗升: 吴宗升,台湾辅仁大学社会学系副教授兼系主任、辅仁大学社会企业研究中心研究员。
相关报告